第117章 这些,够不够当证据?(1 / 2)

第三局,Rd换回了Sheep首发。</P>

“首发和替补选手之间果然有差距,Rd换了Sheep上场后,开局连拿五分,直接逼出美洲豹战队第一个赛时暂停。”</P>

各大赛区在解说时都会比较偏向自己国家的选手,cN赛区自然也不例外。</P>

“Sheep也是出自我们中国的女选手。”</P>

解说A唾沫横飞,对Sheep赞不绝口,“她十六岁接触职业比赛,十七岁加入Rd,用一年时间升至主队,至今稳坐首发位。”</P>

“据说她和我们dLb战队的carp选手曾是队友吧啦吧啦……”</P>

比赛队伍申请战术暂停时,现场主镜头会锁定在解说席。</P>

解说b满头大汗,一边维持尴尬不失礼貌的微笑,一边狠狠踩了解说A一脚。</P>

解说A被这一脚踩得差点破音。</P>

好在暂停时间结束,画面重新切回比赛观战视角。</P>

从半决赛开始,解说席由两人增加到三个人,解说A示意解说c先顶上,关了话筒兴师问罪,“你踩我干嘛?”</P>

“这Sheep你别再夸了,出大事了。”</P>

解说b也关了麦克风,瞪他一眼,“导播的咆哮都快把我俩喊聋了,你听不见吗?”</P>

“啥?”</P>

解说A把设备摘下来一看,耳机坏了。</P>

“这局开始前,Sheep上传了一段carp打人的视频。”</P>

解说b低声解释,“要说之前是谣传,现在就是证据确凿。”</P>

“如果这时官方认定打架证据成立,carp有可能会因为影响恶劣被叠加处罚。”</P>

打人事件是四年前发生的,当时太平洋赛区以“违法行为”这一项,给出carp禁赛四年的处罚。</P>

现在事件再次发酵。</P>

官方不会再基于违法行为处罚,但每个赛区有不同程度细化的处罚规则。</P>

carp已经移籍到cN赛区,她很可能因为“造成恶劣社会影响”这一项,被cN赛区施加新的处罚。</P>

事情不是在自家发生的,要是平时爆出来,赛区负责人可能就睁一只眼闭一只眼过去了。</P>

可现在是在季中赛,别的赛区都盯着呢。</P>

解说A倒抽一口凉气,“完了。”</P>

按照国际赛事规则,选手在赛事期间被禁赛,其所在队伍也将取消比赛资格。</P>

如果carp被处罚,就算只禁赛一两场,dLb也没法继续比赛了。</P>

那么获利的,就是此时正争夺最后一个席位的Rd和美洲豹,他们将顶掉dLb的位置,一起进入决赛。</P>