番外4 古代的民族矛盾?(1 / 2)

公元2510年1月22日星期三,高鼎新集团。</P>

王小宁:“组长,嗯,最近,我有些事情,真的没时间处理这些工作了啊。”</P>

组长:“真的假的啊。不过,这份报告你无论如何也必须写完。你写不完就得加班了。”</P>

“那不行,加班是不可能加班的,这辈子都不可能加班的。”</P>

“你之前有功,加班费(指自然用品使用资格)会比别人更多。”</P>

“您说笑了,最近政府不是提倡少使用自然用品吗?我王小宁的觉悟很高的,绝不能要这些用品。”</P>

“但为了遵守法律,我就不能加班了。”</P>

组长:“你听我说完,上级增加了你的工资,你看看,加班费是这个数。”</P>

王小宁的窗口上显示出了一串数字。</P>

他的表情瞬间变了,先是惊讶,然后喜笑颜开,接着又露出了谄媚的笑容。</P>

“组长,领导,您看人真准。我王小宁必将赴汤蹈火,保证完成任务。”</P>

……</P>

封建时期的华夏真的有民族意识吗?或者说,在封建年代,所谓的“民族矛盾”本质上到底是什么?</P>

这是个很深奥的问题。很遗憾,以本人的水平只能浅尝辄止了。仅代表本人观点,如有错误,请一定要指出。</P>

为了探索这个问题,我们必须要从春秋战国时期开始讲起。</P>

在春秋时期,当时人们口中的“蛮夷”的含义是不同的。</P>

他们会把接受过周天子册封的国家纳入华夏体系,会把其他没有接受过册封的势力称为“蛮夷”。</P>

这样的蛮夷到处都是,他们夹杂在中原大地的各处。而华夏体系也并不平等,秦国、楚国等身处边陲之地,也被中原国家称为蛮夷。</P>

这就是说,华夏和蛮夷从来就是相对的,在不同的时候,你会有不同的身份。</P>

再看所谓的游牧民族。</P>

现代考古发掘逐渐证明,游牧(包括匈奴、鲜卑等)最早出现时间不会早于公元前1000年。</P>

这就意味着,所谓的游牧民族,即大家普遍认识的胡人,曾经也是华夏农耕的一部分。</P>

他们由于各种原因,各种各样的阶级矛盾,背井离乡,从中原迁徙到边界生活,又因自然环境改变了生活方式。</P>

这就是游牧的起源。</P>

到了封建时期,这些本就与汉人同源的人有了不同的生活方式、文化习俗,因此被称为胡人。</P>

有着这样的区分,古代便形成了朴素的民族意识,即所谓的“华夷之辨”。</P>

人们会把与自己习俗相近的其他人视为同一个种族。</P>

那么,所谓的“民族矛盾”又是什么呢?</P>

所谓“民族矛盾”本质上还是一种“阶级矛盾”。</P>

在大家的印象中,秦汉时期,匈奴等游牧民族总会南下抢劫,而当时的汉人王朝则会以各种方式抵御这种抢劫。</P>

那么,他们为什么会南下抢劫呢?他们贼心不死,想灭亡汉人?</P>

首先,即便在游牧部落中,阶级矛盾也是存在的。部落酋长可以获得更多的资源,也同样压迫胡人牧民。</P>

胡人身处草原,生活方式不同,资源也比较稀缺,部落酋长的阶级压迫会让牧民生活更为艰难。</P>

在这样的情形下,单于、酋长会通过发动抢劫、开战的方式转移矛盾。</P>

汉人的中央集权王朝也会通过北上攻打游牧来保卫国家,转移矛盾。</P>

于是,到最后,是谁成为炮灰了呢?是双方的底层百姓。</P>

在生产力低下的封建年代,仅仅是因为最开始的生活方式不同,两方的百姓就都陷入了厮杀之中。</P>

到了东晋十六国,所谓的民族矛盾依然是虚假的。</P>