今天继续说关于颜色工作产生了孩子的问题。

当然我可以用医疗技术可以完善到安全避孕或者法律进行相关规定来搪塞一下，但是我还是觉得应该讨论一下。

这首先就要讨论这种行业偏向于服务业还是商业。传统服务业比如保洁保安，一般服务是很固定的，时间和工作也比较固定。然后和客户也是没有什么感情交流。

还有新型的服务业和商业结合的行业，比如卖唱，情人节卖了花就会祝福你们情侣天长地久的小女孩之类的还有包括感情疏导但是又没有心理医生级别的一些人。

那么这种工作肯定是有商业和服务业结合的。不然也不会叫卖了。然后也是有感情纠葛的，毕竟是那么长时间的身体接触。

服务业更偏向于体验和帮助两种。商业用户则是购买自助所需物质条件。

所以我们可以发现颜色工作是更偏向于体验而不是帮助。因为这种事情并不是非做不可。

所以对于体验者来说，就像你去游乐园破坏了设施。那么应该是有赔偿的。所以享受这种服务的人应该给予赔偿。

然后就是孩子。相当于你对于游乐设施的损坏。那么游乐园是可以选择保留的。后续如果因此无法使用该设施或者是因为造型独特获得围观打卡赚更多，都和破坏者无关。

所以孩子应该由工作者决定是否保留，并且后续抚养费用和户口关系应该和客户无关，但是血缘关系保留，防止近亲结婚这种社会问题的发生。

同时应该把工作和情感分割，双方都不要用孩子道德绑架和伤害对方。要对此进行法律保护。就和婚姻法一样。