【客观评价一个历史人物，我们就得以事实为证，不能吹捧，也不能贬低，不然咱们这期视频也就没什么意义了。</P>

本期视频，咱们分两步走，先谈功绩，再谈过错。</P>

要说始皇帝的功绩，那咱们在书本上学过，这些年在各种短视频中也没少了解。</P>

大家基本上能张口就来。</P>

对内书同文，车同轨，行同伦，统一度量衡，修长城，筑灵渠，扫六合，一统神州。</P>

开创神州第一个大一统皇朝，创建皇帝称号，废除分封制，创建郡县制，加强中央集权。</P>

还有北击匈奴，南征百越，扩大神州领土。</P>

可以说在政治，军事，经济，文化，社会这五个方面。</P>

始皇帝的功绩，都可以说是极为卓越的。</P>

很多方面的制度一直延续到了封建皇朝的结束，甚至是沿用至今，可以说是贯穿了整个神州历史。</P>

也为各朝各代的神州一统定下了基础。</P>

只凭这些功绩，那就已经奠定了秦始皇千古一帝的功绩。</P>

以上我所提到的，都是公认的事实。</P>

但是对于这些功绩，网上也是有一些否定言论的。</P>

网上有博主说，书同文，车同轨，行同伦，统一度量衡。</P>

不过就是始皇帝为了巩固皇权，才提出的这四条，秦始皇颁布这样的诏令，也不过就是顺势而为罢了。</P>

甚至还有人说，封建帝制的出现也是必然，毕竟大秦以法治国，在统一之后，必然会出现类似的政策，这功绩应该算在商君头上，与秦始皇也没有太大关系。</P>

还有人对扫六合，统一天下也有同样的辩论。</P>

他们说统一是必然的，大秦的统一，是大秦奋六世之余烈才统一的。</P>

秦始皇不过就是那摘桃子的人而已，真正的功绩得算在他祖爷爷秦昭襄王身上，还有白起身上。</P>

另外就是修长城，有的人认为没必要修，说当时大秦国力强盛，北击匈奴时，将匈奴打退到草原之外七百里。</P>

当时大秦刚立，没必要劳民伤财的去修长城。</P>

对于这些言论，我的意思，那就是当他们在放屁。</P>

古代的情况，除了咱们神州有完整的史册记录，其他国家史册不是太假就是太少，没有什么参考意义。</P>

我了解的也不多，所以咱们就不多说古代其他国家的情况了。</P>

我就拿现代的国家来对比。</P>

你们说统一是必然的，欧洲那边有多少国家？</P>

他们很多国家的都是一个民族的人，多少年了，他们统一了吗？</P>

难道他们是没有出现过一家独大的时候吗？</P>

不见得吧，远了不说，就从拿破仑时代算起，到二战结束，欧陆就出现几次霸主级人物？</P>

出现了几次一国极强，横压数国的情况。</P>

结果呢？他们统一了没？没有。</P>

始皇帝打六国的时候，六国是弱了，但特么不是死了，战国四大名将之一的李牧，那时候还活着呢！</P>

还是个人就能统一？</P>

你把胡亥放上去试试，你看大秦能不能统一？</P>

这难道还不能算始皇帝的功绩？</P>