第19章 秦法绝不是单纯的高压之法(1 / 2)

网友【弹幕】:“你就瞎扯吧,一时间我都有点分不清你是要吹秦始皇,还是要踩秦始皇了。</P>

秦始皇那么多功绩,结果到博主嘴里,帝制反而结果成了秦始皇最大功绩了?</P>

万里长城不算吗?灵渠不算吗?还有同文同轨同纶怎么就不重要了?”</P>

网友【弹幕】:“楼上是不是没看懂?我觉得博主没说错啊!</P>

你说的那同文同轨同纶,统一度量衡这些,其实就是始皇帝开创出来的帝制一部分。</P>

始皇帝开创的皇帝制度,不但包括了这些,还包括了中央集权制度,郡县制度等等,这些都是帝制的组成部分好不好。</P>

可以说,秦始皇那就是给后世建了一个初代模板,后世皇帝拿来套用就行了。</P>

你要说同文同轨这些,你单独拿一样出来,他都没有完全传承下来。</P>

最简单的,秦汉的一尺是23厘米,可到隋朝一尺就是29.5厘米了。</P>

文字,语言,习俗那就更别说了。</P>

你看后世的大一统皇朝,基本在皇朝建立之后,设置一种官话。</P>

考试要规定一种字体,而且度量衡也会重新统一。</P>

所以说秦始皇当年统一的那些东西,他并没有完全传承下来。</P>

唯独他开创的帝制模板,是完整传承下来了的。</P>

正是有这一套模板,后世的皇帝在完成大一统之后,才知道要去统一度量衡,要去统一文字,语言,货币,习俗等等。</P>

这功绩难道还不是最大的?”</P>

网友【弹幕】:“感觉博主说的还是少了,我那迷人的老祖宗不应该只有这些功绩吧。”</P>

网友【弹幕】:“楼上认真的?你这ip,这迷人的老祖宗可没少揍你们那边吧。”</P>

........</P>

【说完功绩,咱们再来说说始皇帝的过错。</P>

对于始皇帝的过错,众所周知的也就那么几点。</P>

修长城,修阿房宫,修帝陵,修驰道,重徭役,大兴土木,徵敛无度,赋税奇重,严刑峻法,好大喜功,还有什么焚书坑儒,巡游求仙等等。</P>

甚至有人说,秦虽亡于胡亥,然实亡于始皇帝。</P>

这话说的,其实没太大问题。</P>

秦亡的锅还真就要往始皇帝头上甩,但是以上说的这些,即不是秦亡的原因,也不能算始皇帝暴政的证据。</P>

修长城,修驰道这就不要说了,虽然动用了大量人力物力,但这并不是为了享乐修的,这属于军事方面的,属于国防消费。</P>

近代史告诉我们,钱不花在国防上,就会花在赔款上。</P>

所以这两点绝对不是什么暴政,这是必须要做的,这是把钱花在刀刃上了,没什么好说的。</P>

说什么罪在当代,功在千秋都是错的,这两件事情他就没有错,一点错都没有。</P>

至于阿房宫和帝陵,这确实算是大兴土木,属于浪费了一些人力物力。</P>

但是,这个也能说的过去,历朝历代的皇帝,都修帝陵。</P>

宫殿的话,秦有阿房,汉有未央,唐有大明。</P>

基本开朝皇帝,都会弄一个像样点的宫殿出来,这是面子问题。</P>

只不过阿房宫大了点而已,但以始皇帝的功绩,宫殿修大点,也没什么不行的吧。</P>

而重徭役这一条也不是那么正确。</P>