第163章 战争应该有道德吗?(2 / 2)

甚至觉得白衣渡江斩获很大。</P>

是以最小代价,获得最大成功的好计谋。</P>

不就是扮商人过江,不就是化妆潜入嘛,多大点事,有必要这样一直抓住不放吗?</P>

那up主得告诉你,在当时,这个还真就是要抓住不放的点。</P>

在白衣渡江之前,哪怕就是战国时期,各国征伐之际。</P>

各种阴谋阳谋满天飞的时候,也没见哪国的军队,扮商人前去偷袭的。</P>

因为大家都需要商人进行物资交换之类的。</P>

所以没有人会打商人,也没有人会扮商人,最多的,也就是让商人对他国进行一定侦查。</P>

侦查这是常有的事情,但最多也就是侦查。</P>

而吕蒙当时让军士穿白衣,扮演商人的行为,那是打破了神州数百年,乃至上千年,所建立起来的战争底线。</P>

光这样说,或许大家有些不明白,那举个现代的例子吧。</P>

红十字知道吧,战地记者知道吧,这两种人若是出现在战场上,他们是中立的。</P>

按理讲,是谁都不能打他们,他们也不能拿武器之类的。</P>

如果A国和b国交战,A国让士兵化妆成了战地记者,穿过战场斩首了b国的指挥官。</P>

而且还让大量的士兵,化妆成红十字成员,进入的b国境内进行了占领。</P>

你觉得这事情出来之后,以后若是再出现战争,红十字和战地记者会受到什么样的待遇?</P>

你觉得A国这种操作,是计谋好,还是一群鼠辈呢?</P>

白衣渡江,干的就是这种事情,当时的商人,其实就和红十字一样,属于是中立的一个组织。】</P>

.........</P>

网友【弹幕】:“并没有觉得什么太大的不妥。</P>

真要到了战争时期,你所守住的一切底线,都有可能是让你灭亡的原因。</P>

兵者,诡道也,用什么手段都不能说过分。</P>

战争,国之大事,生死之地,存亡之道,不可不察。</P>

战场那就不是将道德底线的地方,要是能将这些玩意,那还打什么仗?</P>

大家一起念四书五经得了,何至于上战场拼命呢?</P>

当你将国家命运,寄托在敌人对战争道德的遵守上时,你离死就不远了。</P>

用尽一切能用的手段,灭掉对方,这才是对战争的尊重。</P>

也就是东吴没有完成一统,不然总会有人为吕蒙洗地的。”</P>

网友【弹幕】:“背刺盟友,无信无义,江东鼠辈。”</P>

网友【弹幕】:“非要说无信无义的话,那刘备借荆州,还不是有借无还,那他是不是也信义有问题?”</P>

网友【弹幕】:“还荆州?还给谁?刘表吗?这会的刘表骨头都能打鼓了。</P>

至于说还给江东,凭什么啊!荆州就一直不是江东的好吧。</P>

从名义上,江东就站不住脚。”</P>

网友【弹幕】:“有一说一,白衣渡江这事,干的确实有点糙,但就战争而言,我是不信有什么道德底线之类的。</P>

up主说的A国,b国,这两个国家,那肯定不是什么大国。</P>

若是大国的话,他们就没必要遵守什么底线。</P>

说个最简单的,当年群里白头鹰用一袋洗衣粉对他国开战。</P>

别说真假的事情,就算是真的,若是这东西是在大国家里,他敢开战吗?</P>

什么战场底线,什么战场道德,那不过就是大国给小国设置的一条线。</P>

若这两个国家都是大国,别说化妆红十字了,就是给红十字发枪,让他们直接上战场,其他国家都不敢多说半个字。”