当然，一般来说不能直接说:我不吃饭，我选择吃肉这种明显违背出题方意图的诡辩观点。</P>

这个论点要辩赢，要试着把话题扩大化。</P>

人饿了，就一定要吃饭吗？</P>

就像在大饥荒的年代，人饥饿的时候，路边有一个女人，只剩下一口气了。</P>

你知道，那个女人即使没有任何人动她，她也会很快死去。</P>

这个时候，你会选择吃掉她吗？</P>

那么，人饿了就要吃饭这个问题，就被反方拉到了一个价值判断而不是一个生理学常识的角度。</P>

这个话题被上升到了，人一定要为了吃饭，而牺牲掉做人的基本底线吗？</P>

只要把话题双方拉到这个领域进行辩论，无论最后辩论的过程如何，反方本身就已经解构了标题，进行了重新定义。</P>

当然，要打赢辩论赛，最终也要靠出色的口才，让对方跟着你的节奏走，这样才能出奇制胜。</P>

这次汉大抽到的论点，是现代化不等于西方化。</P>

这个论据最核心的原因就是，近现代以来，现代化成功的国家当中，没有一个是按照自己的模式走出来的。</P>

全球将近二十个现代化国家当中，现代化成功的，要么就是西方国家，要么就是西方国家附庸或者仆从。</P>

无论是政治制度还是经济制度，都是近似或者照抄西方的模式。</P>

要是在后世，这个话题可太好辩了，因为西方化不等于西方化早就被证明了。</P>

后世的龙国就是靠着自身的西学为我所用，自我本土化，然后发展出自己的一套现代化模式，最终摆脱了西方化的窠臼。</P>

但是此时的龙国，要走的路还很长，还远远没到拿出来当做成功材料的时候。</P>

这也是校长王立群忧心的原因。</P>

上一次汉大就是输给了台大，这一次首轮就抽到了如此不利的辩题，对面又正是老对手台大。</P>

这让人到中年的王立群校长皱纹又加深了几分。</P>

“同宇，你以为这个辩题怎么样？有把握吗？”</P>

王立群校长是一个空气动力学家，本身并不擅长辩论，所以只得求助于祁同宇。</P>

“校长，这个事情并不好办。”</P>

祁同宇皱着眉头，沉吟道。</P>

“不好办？那就是有办法了？”</P>

王立群眼前一亮。</P>

“您让我想想。”</P>

祁同宇低头沉思。</P>

这个话题后世早就研究透了，对于祁同宇来说并不算什么陌生的话题。</P>

而且，在后世，台大的首轮就是这个辩题，只不过，台大拿的是反方。</P>

既然台大能够打赢，那他更没有理由输给台大。</P>

台大的学生可没有自己那么了解后世的大儒们辩经辩的那么深入。</P>

校长见他为难，把他叫到了一个小房间。</P>

“同宇，这一次辩论赛结果对我很重要。你今年秋天要转研究生班了吧？”</P>

校长低声道。</P>

“是的校长。”</P>

祁同宇点点头。</P>

“这样吧，这次你要是把台大辩赢了，我把你安排到团委工作两年，毕业之前给你提到副处级，学习和工作都不耽误，你看如何？”</P>

王立群校长适时的给开出了筹码。</P>

“嗯？”