为了不牵扯更多人，我没有和杨晓萌说那天晚上都发生了什么。

同时，杨晓萌现在最关心的也是我的状况和安危，而不是破案和拆穿阴谋。

她知道那些不是一朝一夕能够解决的问题。

在这点上杨晓萌可谓是专家级的存在，因为她主攻的一个社会学课题就是校园暴力问题。

……

作为社会学的实践课题，杨晓萌一直在深入研究过校园霸凌问题、校园暴力问题、校园黑恶势力（涉毒）问题等等。而且因为飞鸟是学政法专业的，所以在这方面也经常加入大姐的研究。

他们不仅查找资料，也做社会调查，还与问题少年对话，进行心理辅导和分析工作，因此，对校园暴力这些问题，具有系统和深刻的认识，我说的杨晓萌有自己的消息渠道和行动方式主要也是指这些方面。

杨晓萌对我说，虽然类似问题她研究了很久，但当事情发生在自己身边，自身的朋友身上，那种愤怒和震撼依然触目惊心，几乎让她也心智迷乱，就像随便操起一件东西，向对方进行报复。

可见暴力冲动，似乎深植于人性之中，控制它是多么困难。

……

在杨晓萌看来，大学生群体在应对恶劣社会道德问题时，不但没有道德和知识优势，反而处于非常被动的地位，这种情况就是典型的“社会问题处理能力缺乏症”的表现，通俗地说就是那句老话——“秀才遇见兵（这里的兵，其实是匪的意思）有理说不清”。

在社会活动、特别是经济活动中，大学生虽然有初步的法制意识，却没有建立完备的法制程序意识，也就是说：很多青年知道一些节点必须遵纪守法，但忽略了整个程序的合法性。

如此情况反过来给了欺诈者和校园暴力者可乘之机：很多如校园霸凌、校园L贷等等问题，就是开端不合法，但中间程序和后续行动却利用了法制的约束力，如此形成的合力最终压垮了青年的真个心理防线和道德意识。

另外，对于大学生群体，其社会形态尚不稳定，而且正处在建立社会身份的关键节点，因此无法完全以经济方式处理社会问题，也就是说，除了利益损失，青年更看重未来和前途，这一点也往往被不法分子利用，加之社会的道德审判标准具有强烈的“完美情结”，如此多重的束缚，让青年往往处于被动。

秀才的成本除了经济利益还有前途、名声等无形资产；匪的成本则非常低，若已经彻底放弃道德标准，又有大不了坐几年牢的态度，就可以无所顾忌，恣无忌惮了。