庭上的当事人焦灼不安，旁听席的人们开始不由自主地走神。以锦流月和李思初为首，一直在压低嗓子谈话。旁边的锦正则负责时不时地提醒他们注意音量。</P>

“关于本案的量刑问题……”</P>

锦流月听到这话，将注意力重新放回了发言的大法官身上。等了这么半天，终于要说量刑的裁量了。</P>

“本案被告人景飞，根据其在本案中的作案性质严重程度，及其归案后如实供述并认罪的良好表现，本院对其减轻处罚。”</P>

然后，法官又开始阅读本案的总结情况，关于量刑的讨论，只有刚刚那一句话。</P>

锦流月不解地问道：“就那么短短一句话，就说完了？”</P>

李思初点头答道：“对呀，毕竟景飞不符合特殊情况嘛，象征性地给他减轻一下，已经很宽容了。”</P>

锦流月满脸的不可置信，惊讶道：“这么随意呢？刚才法官原话是怎么说的？哦，如实供述！承认了自己的罪名就能减刑啊？”</P>

李思初摊摊手，表示自己只知道结果不知道原因。</P>

锦正则发言解释道：“这么判定是合规的，最高院和最高检对于常见犯罪的量刑问题，发布过指导意见。”</P>

既然规定这么宽松，岂不是非常保护作案人？</P>

没等锦流月问，锦正则便说道：“事实上，公众们可能倾向于认为，法庭中的被告在最后判决之前就已经供述了自己的罪行。虽然这种情况不算罕见，但是当庭翻供的例子也不少。”</P>

锦流月怀疑锦队是在暗指她这种外行人……</P>

说实在的，她先前的确以为，被告人在法庭上的惯例就是一哭二闹三上吊。</P>

锦流月还是觉得对景飞减轻处罚这个决定，太宽容了些，说道：“但是，法官怎么能判断景飞供述的内容是不是真实的？就景飞刚才说的那些，我就觉得是他在为自己的脱罪找借口呀。”</P>

李思初回道：“这个我懂，对于模棱两可的问题，法官可以自由裁量。”</P>

锦流月心中冒出了一个问号。</P>

李思初看她愣神的表情，用通俗的话说：“就是睁一只眼闭一只眼。”</P>

听了这直白的解释，锦流月无奈说道：“你们单位和法院好歹也是互帮互助的关系，这么不给人家面子的吗？”</P>

李思初完全不介意自己的话有什么不妥，坦率说道：“事实就是如此啊。法官要是按照每句话都要调查到确凿无疑的程度，那一个案子得耗时多久呀？谁能经得起这么拖时间。”</P>

锦流月放弃争辩，让步道：“你有理，你说得对。”</P>

“本院认为，被告人景飞故意非法剥夺他人生命，致一人死亡，其行为已构成故意杀人罪，依法应予惩处。</P>

根据被告在本案中的作案性质严重程度，及其归案后如实供述并认罪的良好表现，本院对其减轻处罚。</P>

公诉机关指控被告人景飞犯故意杀人罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，本院予以支持。被告人及辩护人所提意见，合理部分，已予采纳；不合理部分，不予采纳。”</P>

判决书的总结发言一如既往地严谨。</P>