“听着，这些机器人现在的表现让我觉得不安，”拉克夫语气严肃，打破了沉默，“我认为我们有必要对他们进行更严格的测试。”

“拉克夫，你这是过于谨慎了，”莫莉反驳，声音中透出一丝不满，“我们的初始数据相当不错，他们的反应时间和处理速度都在标准范围内。”

“可就是因为这些初始数据看似不错，我们才更应该深思，”拉克夫冷静地回应，目光锁定在莫莉的脸上。他的手指在桌上轻轻敲击，发出低沉的声响，“这不是简单的量化指标，机器人在复杂情境中的表现可无法在实验室里得以验证。”

“你是说什么？我们需要让这些机器人通过更多挑战式的任务吗？”帕克插话，目光从监视器转向拉克夫，表示出对他的观点的关注。

“没错，帕克。”拉克夫稍稍放松了姿态，“我们需要设定一些现实场景，比如灾难救援、紧急医疗响应等，这才能真正考验他们的决策能力和情感反应。”

“情感反应？你确定这些机器能理解什么叫情感？”莫莉挑了挑眉，显然并不认同。

“恰恰相反。我认为情感化处理是它们能否成功的关键要素。”拉克夫语气坚定，“如果机器人无法适当地评估和响应人类情绪，它们在关键时刻很可能会做出错误判断。”

但拉克夫并没有被她的态度动摇，他站起身，走到莫莉身旁，目光认真而坚定，“我知道你在考虑成本和效率。但想象一下，当发生真正的紧急事件时，一个没有情感共鸣的机器人是无法做出最佳决策的！”

“有时候，情感反应会妨碍我们做出理智的判断。”莫莉反驳，盯着外面的树木，似乎在思考什么。

“所以我们干脆剥夺了他们的情感？”拉克夫的声音提高了一些，显得有些激动。他指着监视器，那里显示着机器人最近一次测试中的数据，“如果我们不测试他们的应变能力，任由他们按照程序行事，可能就会错失提升的机会。”

“我明白你的意思，但我们需要一个平衡点。”帕克打断了两人的争论，他一直在思考这个问题，“我们必须考虑时间和资源的限制。实施新的测试方案需要什么样的条件？”

“我们可以模拟各种环境，搭建应急情境，让机器人面临真实的选择，”拉克夫说得越来越兴奋，“我可以和技术团队联手，设计出那种复杂的测试场景！”

“说得容易，做到可不简单，”莫莉冷静下来，开始评估眼前的建议，“我们需要考虑现有设备的适应性，以及如何确保测试的安全性。”

“完全同意。”帕克点头道，“我们必须确保在测试过程中不会对机器人或参与者造成危害。”

拉克夫用力地点头，“所以我们就要制定一个完善的方案。要兼顾测试的全面性、复杂性，还有安全性。”

“不过，这需要时间。”莫莉缓和了语气，看来开始有些接受拉克夫的观点了，“你能否汇总一些相关的数据和预期效果，然后我们再召开一次讨论？”

“当然，这是最基本的，”拉克夫表示赞同，“我会尽快整理资料，设定目标和效果预期。在接下来的会议中，着重讨论应急场景和任务设计。”

“那就这样决定了。”帕克满意地点了点头，人工智能发展离不开严格的评估和测试，“为了提高机器人的可靠性，我们必须要好好规划。”

随着讨论的深入，拉克夫和莫莉的目光逐渐从对立转向合作，虽然仍存在不同意见，但他们都意识到，为了共同的目标，达成共识显得尤为重要。面对未来人机共存的挑战，他们有责任去创造更安全而有效的解决方案。