这次如果没有秦铭为他说句公道话，可能他在职位上的安全就会遭遇严重威胁。

不知是听到之前的期待或是在内心深处有所感悟，这一次秦铭笑了起来，并说出一句足以让李斯如释重负的话。“皇上，大秦国今日的辉煌成绩，丞相的功绩无需赘言。”

笑声中弥漫着肯定。此时，秦铭的话语给予了李斯极大的鼓励。在他内心早已产生了支持秦铭的意愿，但始终没有合适的机遇；现在，李斯下定了决心，即便只是避免给秦铭留下恶感也好，他要确保未来自己在任何决策中都不会违背支持秦铭的方向。

秦铭随后继续说道：“随着大秦国建立起完善的帝政系统，丞相李斯不仅提升了自身的地位，也承担了辅佐皇权的重大任务。他在巩固秦朝政权的同时，努力保障国家统一、推动经济发展，甚至对文化交流方面都有了深刻的贡献。

为了加强 ** 集权，李斯极力推动了废除分封制和实施郡县制的制度转变，使统治权力更集中化。

接着，他又提出了统一文字的战略举措，在随后的工作中，他还致力于统一法律、货币政策、度量衡标准，并推行了全国一致的车轨政策，为后来的政治和文化发展打下了坚实的基础。”

这些话不仅是对历史事实的叙述，也是对于李斯所作贡献的一份肯定，更预示了未来的可能性和责任，展示了在统一的大路上持续探索的重要性。

在这段简短而又富含意义的历史交集描述中，人物的个性得以突出显现，事件的发展与影响被细致描摹出来，既揭示了一部分中国古代历史的核心特征与挑战，也体现了人物间复杂的心理活动，展示了他们在这个大变动时代中的抉择与行动。

这些政策，都是根据法家强调 ** 的集权与王权为出发点的。“当然，我们应当看到成就，但在丞相的晚年，他已经过分推崇法家的理论，甚至摒弃了‘依法治国’的理想。

他的身份实际上已经超越了法家本身。”

更确切地讲，是他全身心投放在作为丞相同职务的职责上，却忘记了他的法家根源。

还有那一项焚书之事，我曾在您的宫廷中提到过，起因即在于丞相与淳于越之间的争议，而您的决定实施焚书计划，部分亦源于丞相的建议。丞相在他的上书中有云：

‘时代的变革导致不同的政治模式，三古时期的方法并不适合当今的社会。当时各势力之间争夺、诸侯相立的局面早已不同。

现今的国家一体化程度比往昔更深，统一的背景下与过去的分立状态完全不同，故无需追思旧制。'

他言辞激进地批判历史，破坏民心，认为扰乱社会秩序、破坏统一稳定的言语均应被禁止，以防危害皇权稳定，对君王的地位形成威胁。

最终，他将此现象怪罪在阅读知识的人群之上，并向陛下主张：下令销毁书籍。'

然而，当他得知有关焚烧文献的信息，并听见我陈述丞相见告的话，李斯顿时感到震惊。

怎么会，在短短的话语之后就会引来这么严重的事态？

为了求饶赦免罪责，李斯匆忙下跪求助。相反的，陛下只是淡笑道：“不必太过忧虑，虽然焚烧文书是重罚，此次的焚书计划却并非恶意，秦铭也无意诋毁于您。

我其实也是同意此次焚书行动。此刻正好，既然在这里，那就让我来向您解释一番。过一段时间之后，这件事情你就要去执行了。”

接着，陛下交付焚书计划给李斯。听了之后，李斯心中稍稍舒坦了点。

谢天谢地，这个决策不是坏事，还能获得陛下赞赏。

李斯表达敬意地说：“陛下旨谕，我将谨遵执行。”

陛下则又补充了提醒：“务必多在各地保留书籍副本，在确保国家文化不会被外来思想侵袭同时，

不能因此毁灭各个国家的历史文献纪录。”

至于秦铭，则提出了一个更为深远的问题。“这样做固然有效，但陛下可有考虑过别的问题吗？”“是何问题？”人们可能会质疑陛下此举的正当性。

封建国策传承许久，深入人心，许多学者对此熟识不已，陛下这么做无疑会引起他们的波动。”

对于秦铭的观点，陛下态度似乎较为豁达轻松，仿佛从一旁长出的小树丛摘下一叶子。他这样阐述到：“在中国的文学界和知识分子阶层中人数尚少。

就像是我此刻摘下来的这片绿色叶片，它看似精美，但是中国国家的基础是无数平凡的花草树木。更何况，这甚至是一件带着虫害的叶片。”