无论怎么讲，这位手艺人起到了自己救助的义务，是应当得到肯定的行为。

如果在这样的情况下，他们还要对这位无辜的可怜人做些什么，里织觉得，这就是她的失败，是木叶法治的失败。

而且法律本身有其的强制性和公正性。

如果在今天，他们因为整个木叶的舆论做出了退让，那么这就代表着，法律的权威不再像以往那样绝对，在做出某些强制性判罚的时候，不再那么有效了。

他们今天能退缩一步，明天就能再退一步，后天干脆就能直接把底线退到底，变得没有底线，“软弱可欺”了。

他们司法部作为木叶法治的实施主体，必须要做到绝对的中立，在绝大部分情况下都不能为外界的其他因素所干扰。

他们在实施法律权力的时候，只能依据最基本的事实来判断。

而法律的自由裁量权，或者说法律对于倡导公平正义，维护公序良俗的想法，必须要在法律所规定的范围内实行。

假如这个人真的有罪，并且罪行十分严重。

在这样的情况下，如果按照法律，他会被判10年到15年，那么依照事情的严重程度，他就会因为法律的自由裁量权，被判处15年的顶格处罚。

但是现在，这位手艺人绝对是没有任何过错的，法律不会对他做出任何的审判。

那既然他本身是没有任何过错的，那么法律又怎么可能因为要倡导公序良俗而违背法治的基本原则呢？

换句话来说，如果法律要想起到这种宽泛性的作用，就必须要在宽泛性的事件当中进行抉择。

像这种肯定是确定结果的案件，绝对是不适用法律的这种想法的。

这个案子在他看来就是一个非常普通的甚至都不需要立案的案子，没有必要产生任何的迟疑。

那些一路上把这个案子层层递交上来的人，与其说是对这个案件感到棘手，不如说是不敢承担依法判决的责任。

然而，他们都是司法部的一员，是为广大诉讼者维护公平正义的人。

如果连他们都畏惧于权威，不敢做出公正的判决，那木叶的法治又怎么会起效呢？

又有谁来为那些真正受到损失的人维护公平正义呢？

想到这里，里织就气不打一处来。

看来她之前整顿司法部是白整顿了，司法部的工作作风仍然有很大的问题。

她直接在司法部内部召开了一个会议，把司法部所有的中高层干部叫过来，集体骂了一顿。

那些基层职员畏惧于权威的权势，她是可以理解，但是不能接受的。

在这样的情况下，这些中高层干部们，理所应当应当承担起这种外部的压力，让司法部的基层职员安心地进行执法。

当然，虽然那些基层职员的想法她可以理解，但是她绝对是不允许这样的事情发生的。

主要是司法部人员众多，她也很难深入到各个基层，那就不如好好把这些管理人员呵斥一顿，整肃一下他们的作风和行为，让他们给自己的手下起到带头作用。

这些被叫过来的人当中，大部分人都不知道里织为什么叫他们。