裁判出于个人审美，把这个动物园打造成了一个结构完整的社会。

光鲜亮丽的顶层管理员；

被异化至畸形的底层园内动物；

表面自由却要完全服从于顶层的、用于转移矛盾给底层带来一点翻身希望的“中产阶级”；

还有作为反叛者的老鼠。

如果你有着跟裁判一样的审美，你就会发现这该死的裁判用真人打造了一件病态的艺术品。

到现在已经没有必要对动物们的身份进行任何隐瞒了。

它们全都是人。

因为都是人，所以它们也完美地展示出了人的本能。

受尽压迫的底层看到有人愿意跟他们交流，有希望解救他们，就会用最圣人的标准，配上最恶毒的语言去要求他，全然不顾他是否能承担这样的压力。

因此嚎叫的猴群，逼死了最能跟它们共鸣的反骨仔。

还有管理者解决园区动物过剩的方式，是让它们相互厮杀最后留下异化更严重的那个。

诸如此类，等等……

这场游戏比普通玩家看到的要复杂一点，但它还是一场游戏。

而且，不沉浸于这种审美，就单纯地把动物当作动物，无视它们的痛苦，才能片叶不沾地通过游戏。

不理解这些，反而能更好地进行游戏。

沐白虽然理解，但也一直在用游戏的视角分析，一直在强调动物就是动物，强调玩家们只是过客。

第一条规则，蓝色绶带的作用在于提醒玩家自己的身份，他们是唯一的不属于动物园的生物，保管好蓝色绶带，保持这个身份，就可以离开。

第四条规则，让玩家不要试图跟动物交流，目的也是类似。是让玩家不要跟动物产生共鸣，不要把它们当成和自己一样的生物。

否则就会深陷其中。

第三条规则是硬性规定，让玩家在每个园区待十分钟。

往后的五、六、七、八、九条规则都是让玩家在动物园中扮演中层的角色。

接着还剩第二条规则，对猪头人管理员保持谦逊。

这条规则存在的意义在于确立猪头人管理员对玩家的绝对权威。

但是只靠猪头人管理员自身的力量是绝对维持不住这种权威的，十个玩家只要一起反抗，猪头人管理员根本招架不住。

站在裁判的角度，以裁判的审美考虑，它必然安排了一种实力远强于猪头人管理员的、作为管理员背后支柱的、代表“资本”或者“暴力机构”的东西，用于维系这种权威，也就是维系第二条规则。

因此，沐白不考虑和老鼠们缠斗。

因为在混乱中，很难保证不违反第二条规则。

或者说，要想尊重猪头人管理员的权威，沐白就很难放开手脚对付老鼠们。

一个不小心忘记对管理员低头了，或者是当着它们的面忽视一只反常动物了，沐白就会被判定成违规。

而这些是在混乱中难以避免的。

——

沐白等人走进小路。

遇到了一个躲在电话亭瑟瑟发抖的猪头人管理员。

之前有几只老鼠围着它，沐白他们过来之后，几只老鼠本能地跑开了。

沐白没有过去管猪头人，而是叫大家完成本职工作：“检查四周，看看有没有反常动物。”

说完，沐白和他们观察了一圈，发现这里能看到的三只兔子全都很反常。

一只像人一样靠墙瘫坐着，一只正愤怒地盯着他们，一只在跟垃圾桶后面的老鼠讲话。

天呐。