“还有，第一千零五十三条规定，一方患有重大疾病的，应当在结婚登记前如实告知另一方；不如实告知的，另一方可以向人民法院请求撤销婚姻。请求撤销婚姻的，应当自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内提出。”

“胁迫是怎么个胁迫法？”

“就是对人的身体实施控制或者精神控制……”

“这个没有。”

“重大疾病呢？”

“不知道啊。”

“你需要开动脑筋，比如有焦虑症什么的。”

“什么是焦虑症啊？我没有听说呀。”

顾绵延又点击了几下手机屏幕，嘴里念道：“焦虑症是指以焦虑情绪体验……”

“顾律师，我不知道黄鹂有没有这个病。”

“你要有想象力，比如她是不是很容易动怒？”

“是。”

“她是不是总是觉得未来很糟糕，很担心？”

“是。她要我赔她50万就是因为这个。”

“那就对了，这就是焦虑症。”

王心露出满意的笑容，顾绵延趁热打铁：“还有，撤销婚姻之后，你户口本的‘婚姻状况’一栏还是‘未婚’。”

“我本来就没结婚。”

“嗯！那不一样，你现在的户口本上‘婚姻状况’一栏是‘已婚’。如果你办理了离婚手续，这一栏就变成了‘离异’，还是结过婚……”

“哦，对。我再登记结婚跟女朋友不好交代了。”

听着顾绵延滔滔不绝的讲解，王心已经从满意变成了大喜过望，当即就与顾绵延签订了《代理合同》，委托顾绵延律师为诉讼代理人，并交纳了律师费3万元。

3.法庭审理

两个月之后，原告王心诉被告黄鹂撤销婚姻案开庭审理。原告王心和代理律师顾绵延出庭应诉，被告黄鹂出庭应诉。

王心的理由是，黄鹂隐瞒了重大疾病。

审判员转向原告席问：“原告，你说被告隐瞒了重大疾病，是什么疾病呢？”

顾绵延回答：“焦虑症。”

“有诊断报告吗？”

“没有，但被告时常表现出焦虑的症状。”

“什么样的症状？”

顾绵延在回答：“脾气暴躁，容易生气，还有，总是担心将来的生活。”

审判员转向被告席问：“被告，你同意原告的理由吗？”

“我同意，只要他愿意给我50万我就同意离婚。”

“被告，本案是请求撤销婚姻，不是离婚诉讼。”

“哦，那我不同意。”

“不同意的理由是什么？”

“我没病，我没有什么焦虑症。”

审判员转向原告席问：“原告，你有什么证据证明被告有焦虑症。”

顾绵延回答：“刚才被告要求50万元赔偿已经证明她对未来充满了焦虑。”

审判员接着问：“原告，你是什么时候认为被告有焦虑症的？”

“结婚之后。”

“结婚之前你说的那些症状有吗？”

“没有。”

黄鹂插话，表情愤怒：“胡说，我结婚前就这样。”

审判员制止了黄鹂，又转向原告席：“下面这个问题请原告本人亲自回答，你在婚前有没有跟被告约定哪些病不能结婚？”

王心看了一眼顾绵延，顾绵延向王心使了一个眼神，王心结结巴巴地说：“有……有约定。”

“怎么约定的？”

“约定焦虑症不能结婚。”

“有证据吗？”

王心低声问顾绵延：“有证据吗？”

顾绵延也小声说道：“问你呢。”

王心结结巴巴地回答：“没……没有。”

审判员转向被告席：“被告，你跟原告有没有约定过什么病不能结婚？”

“没有，他什么都没有问。”

“被告有证据向法庭提供吗？”

“没有。”

“你还有什么要说的？”

“法官，我真的没病。什么焦虑症的，我也没有听说过。”

法院当庭作出判决，法院认为。焦虑情绪不等于焦虑症，而且即使一方患有焦虑症，通常也不属于可以撤销婚姻的重大疾病，除非一方在婚前向对方明确表示过一旦患有焦虑症就不结婚。根据医学常识，焦虑症患者有正常的认知能力，能清楚表达自己的意志，属于可能治愈的疾病。况且原告没有提供被告患有焦虑症的证据，没有证据证明原告在婚前询问过被告是否患有焦虑症，也没有证据证明原告向被告表示过一旦患有焦虑症就不结婚。判决驳回原告的诉讼请求。

王心对顾绵延不满意，这一天又来到律师事务所，质问：“顾律师，你不是说有胜诉把握吗？”

“我说过这样的话吗？”

“那为什么败诉了？”

“败诉是法官判的，又不是我判的。”

“那你得退我律师费。”

“我依据代理合同，已经完成了代理义务。”

“可是没有达到目的。”

“笑话，你去医院看病，病没有治好，你找医院退医疗费试试。”

“你收了3万律师费，你退我一半也行。”

“这是《代理合同》约定的合法收费。”

王心没有把律师费讨回来，他又在网上咨询了一个律师，问有没有办法把律师费要回来。律师答复他不可能。

王心并没有在讨回律师费问题上花太多的心思，这对他来说只不过是一个教训，自己和黄鹂的官司都是背着女友进行的，和女友比起来，这点儿钱算不得什么。