审判员接着问方雪菊：“原告，鉴定的申请人是谁？”

“是我。”

“被继承人同意吗？”

“我没有告诉我爸爸。”

“你说的你爸爸是谁？”

“丁莫诩。”

“申请鉴定的时候，你告诉两位原告了吗？”

“没有。”

“你送检的检材是什么？”

“是我爸爸，就是丁莫诩的头发，还有我的头发。”

审判员转向丁郁香：“被告丁郁香，你同意原告所说的检材是你父亲的头发吗？”

“不同意，我没有看见，也许就是他亲爸爸的头发。”

“我亲爸爸就是丁莫诩。”

方雪菊情绪激动的抢答被审判员制止。

丁露寒的回答与丁郁香一致。

审判员又问方雪菊：“原告，还有什么证据？”

“有。丁郁香的妈妈死后，我爸丁莫诩没有再婚，为的就是我。他心里想的是，遗产要分给我，结一次婚，后老伴就要分走一些遗产……”

“原告，这与本案无关，不要再说了。”

审判员制止了方雪菊。

丁郁香露出不易觉察的一笑。

法院作出一审判决。法院认为，根据《民事诉讼法》的规定，当事人可以就查明事实的专门性问题向人民法院申请鉴定。当事人申请鉴定的，由双方当事人协商确定具备资格的鉴定人；协商不成的，由人民法院指定。

原告自行申请鉴定，虽然鉴定机构具备相应的资质，但启动鉴定程序和选定鉴定机构没有经过被告同意，检材提取过程没有被告在场，诉讼中，被告对提取检材的过程提出异议，鉴定结论不能排除被告的合理怀疑，因此认定鉴定结论不具备证据效力。

接过判决书，方雪菊的眼睛直接拉到判决书末尾的主文：驳回原告的诉讼请求。前面长长的文字在她眼里成了空气。

“法官，亲子鉴定报告你为什么不采纳？”

“判决书已经说明了理由。不服你可以上诉。”

“那是证据，也是科学。”

“谁跟你说法院一定要采信亲子鉴定报告的？你是电视剧看多了吧？”

法院宣判虽然是严肃的事情，但通常，宣判现场都不举行仪式，那种庄严的仪式感基本上只存在于影视剧中。当事人领判决书跟领传票没有什么区别。

今天的领判决书现场成了方雪菊和审判员的辩论赛。

审判员觉得冒失，被迫判后释疑：“判决虽然没有认定你和丁莫诩是父女关系，但也没有否定，仅仅在证据上不能支持你们是父女关系。”

审判员问丁郁香：“你是什么血型？”

“b型”

“丁莫诩是什么血型？”

“o型。”

审判员扭向方雪菊：“你是什么血型？”

“A型。”

丁郁香抢着说：“你看，跟我们家血型不一样呢。”

“不能这么说。如果父母双方有一方是o型血，可以肯定子女不可能是Ab型，如果父母双方有一方是Ab型，子女不可能的血型是o型，如果父母都是A型，子女不可能出现的血型是b型和Ab型，如果父母双方都是A型，子女不可能出现的血型是b型和Ab型。”

方雪菊不服一审判决，提起上诉，二审法院判决驳回上诉，维持原判。