第一百九十八章 奖金不重要?不久之后就能完成!(1 / 2)

“以电磁学实验室,来申请经费过亿的实验项目?”

“根本不可能啊!”

“如果是其他实验室,张硕,再加上很好的实验室、科研团队,倒是有希望,电磁学实验室。”

“别开玩笑了,没希望,一点希望都没有……”

姚启明并非不相信张硕能申请大型项目,而是对电磁学实验室没有信心。

他的反应有些夸张,但确实是最真实的看法。

等张硕离开以后,姚启明左思右想着感觉不像是开玩笑。

难道是真的?

“张硕教授,是真打算以电磁学实验室的名义申请项目?”

“能成功了?”

“那当然不可能……可万一呢?”

姚启明还是希望‘万一’出现的,若是能申请到过亿的项目,电磁学实验室就会变得完全不同,会直接成为‘省级’甚至‘国家级’科研机构。

同时,实验室也会得到跨越式发展。

作为电磁学实验室的一把手,即便拿掉了‘主任’名头,但有机会参与到新项目中,进行大型的研究,再加上‘原实验室主任’名头,个人也会跟着水涨船高。

这个诱惑实在是太大了。

姚启明想了很久,干脆去了关联物质实验室,把事情说了一下后,他又和杨正坤一起去了凝聚态物理研究中心,找到了肖海院士和魏伟教授。

“张硕说,要以电磁学实验室的名义,申请过亿经费项目?”

“理论验证……不就是和我们合作的研究吗?这个研究确实需要很多经费,但要申请很难吧。”

“不可能!”

肖海判断说道,“张硕教授正和我们合作,进行很多基础的实验,后续还会合作进行大一些的实验,需要很多的经费。”

“他希望完成这个研究,去申请项目也正常,但即便联合我们两个实验室,都不可能申请到。”

“电磁学实验室……”

剩下没有继续说了。

省级、国家级的实验室联合,都申请不到过亿经费的实验项目,一个校级的‘教学辅助’实验室,能申请到才是怪事。

姚启明也跟着点头,附和道,“我也是这么想的,就是事情有点怪,就来问问。”

“看来就是这样了。”

“张硕教授希望申请到,但有点异想天开了……”

实际上,他心里还是有点失落,只不过没有表现出来。

这就像是买了一张彩票,还是有点希望能中奖的,结果就被专业人士告知‘完全不可能’,多少是有些郁闷的。

万一,也没了!

“唉~~~”

姚启明也只能叹气了。

……

张硕并不知道肖海、杨正坤等人的讨论,第二天他收到了科技工程局发来的消息,是有关爆炸碎片检测的。

研究人员对于收集到的爆炸碎片做了详细检测,很遗憾并没有什么特殊的发现,但分析了爆炸的残留以及其他特性,认为爆炸本身和氢弹爆炸有很多相似之处。

所以爆炸分析报告认为,爆炸可能涉及到某种类型的核聚变反应。

核聚变,常规指的是氘氚反应,或者是氘氘反应,也就是氢元素的同位素,聚变结合生成氦核并释放出能量的反应。

但‘常规’的定义是‘能做出的实验或发现’。

实际上,小原子结合生成大原子都叫做聚变反应。

根据‘强力拆分’理论,甚至可以认为是夸克结合生成了质子或中子,又或者是存在夸克消散生成能量,进而引发了剧烈的能量反应,质量直接转化为能量。

张硕仔细的看了爆炸分析报告,也没有得出什么有意义的结论。

现在的研究还是太少了,想要了解爆炸过程发生的反应细节,必须要更进一步的研究才有可能。

但是,冒然去做实验非常的危险。

张硕给出的建议是,“在更进一步的研究之前,不要再做类似的实验。”

科技工业局也决定对研究保密存档,转而决定支持张硕的电磁力、引力研究。

从电磁力、引力关联的方向入手,继续完善基础力关系模型(源点论),转而促进其他基础力关联的理论发展。

等理论相对完善以后,实验设计就可以更加完善,危险性自然会大大降低。

……

与此同时。

国际数学界有很多张硕相关的消息,都和S方程常规取值论证有关。

普林斯顿高等研究院、牛顿研究院都相继认可了S方程常规取值论证证明,也就是说,张硕团队对S方程常规取值解集的光滑性证明得到了国际认可。

国际数学界也因此而沸腾,好多学者都肯定了研究的重大意义。

S方程常规取值解集光滑性的确定,也就代表应用领域上S方程的可靠性。

这很重要。

当使用S方程来解决问题时,发现结果和现实情况不一致,有人就会怀疑S方程的可信度,而现在则确定是‘求解’的问题。

“如果你发现结果和物理情况不一致,那一定是你的问题,而不是S方程。”

“张硕团队的研究证明,S方程在应用领域是完全可靠的。”

“这个研究的意义非常重大!”

好多学者也在舆论上普及S方程解集光滑性论证的意义。

很快,又有一条消息。

克雷研究所确定了S方程解集光滑性证明。

这条消息引起了诸多的议论,因为克雷研究所只是说确定了证明,并没有说起完成千禧年数学猜想的奖励问题。

千禧年七大数学猜想,就是克雷研究所发布出来的。

针对S方程常规取值的论证问题,克雷研究所内部也有很多的讨论,有些学者认为‘颁发奖金’是具有争议的。

比如,罗斯特-布兰德就认为,“张硕团队做的不是完全证明,他们只是论证了自然边界条件下常规取值情况。”