和《少年派》得到所有人的夸奖不同，《驭风少年》的口碑显得并不怎么样。

所有出来的评论文章，对它都“看低一线”。

连带陈家林这个“少年天才作家”也遭到了贬低，认为《少年派》只是他机缘巧合写出来的好作品，而他自身因为年龄的关系，不论是文化素养还是文笔，都差得很远。

这个期间，李京泽似乎特别活跃，他甚至又写了一篇评论文章，发表在《文学评论》上。

这篇文章的名字叫做《再评<少年派>，谈陈家林的叙事》。

李京泽用《驭风少年》中，陈家林在叙事手法上“平平无奇”的表现，进而回头去批评《少年派》。

他认为小说里“的确有许多精彩传神之笔，但也不乏徒有其表，单纯追求刺激、猎奇的浮夸之处”。

《少年派》登上那座无人岛的描写，那一段发现无人岛真相的绘声绘色的描写，就已经透露出作者陈家林偏爱猎奇、渲染刺激、偏离主旨的主观倾向。

总而言之，他就想点出《少年派》并没有那么“出色”，陈家林写出来的所谓的“新叙事手法”，也并不是那么的“优秀”。

这么一来，更引得不少文学批评家们，彷如鬣狗盯上了美食，对着“陈家林”群起而攻之。

说白了，就是在这个时代大部分人的眼里，像《少年派》这样的小说，并不怎么“正统”。

而陈家林的年纪更是太小，让许多人都“看不惯”。

质疑和贬低，自然而然就会发生。

不过，这样的情况并没有持续多久，直到一篇由冯木所写的评论文章出现——《由<等车>谈细节的描写》。