在部分作品中，为了突出情节的紧张感和戏剧性，常常会夸大苏定方的某些行为或战绩。例如，将一场普通的战斗描绘成一场惊心动魄的战役，甚至将苏定方的某些胜利归功于其他将领或虚构的英灵。这种夸大其词的做法，使得苏定方的形象显得更加模糊不清，甚至有时会让人觉得其形象过于负面。

四、忽略其功绩与贡献

在许多评书或小说中，苏定方的功绩与贡献往往被忽略或淡化。而那些在战场上屡立战功、为国家作出巨大贡献的战绩却鲜少提及。这既是对历史的歪曲，也是对苏定方这一历史人物的轻视。

五、文化内涵的缺失与情感误导

通过对苏定方的抹黑和歪曲，这些评书和小说在文化内涵上显得贫乏和浅薄。他们无法展现出历史上真正的苏定方那种为国为民的伟大精神与情操。此外，这些被误导的情节与形象也可能导致读者对历史人物和历史事件产生错误的认知和情感倾向。

六、结语

总之，虽然评书和小说是一种文学创作形式，可以对历史人物进行一定的虚构和想象，但不应违背历史真实的原则去刻意抹黑或歪曲人物形象。对于大唐名将苏定方这样的历史人物来说更是如此。我们应该尊重历史事实，传承真实的历史文化内涵和价值观。

在历史的长河中，苏定方作为一位英勇的大唐名将，其形象被一些评书和小说所抹黑，确实令人痛心。然而，这并不代表他的伟大事迹和崇高精神被完全掩盖。

在那些被扭曲的叙述之外，我们仍能窥见苏定方真实的形象。他是一位智勇双全的将领，他身经百战，屡立战功，为唐朝的繁荣稳定作出了巨大贡献。

在战场上，苏定方勇猛无比，他带领部队屡次击败敌人，展现出高超的军事才能。他的军事策略和指挥能力使得他在战场上所向披靡，赢得了士兵们的尊敬和爱戴。然而，在那些抹黑他的作品中，这些被一一忽视或曲解。

同时，苏定方也是一个正直、忠诚、爱国的人。他深爱着国家和人民，为国家和人民的利益不惜付出一切。他在战争中一直坚守着忠诚和信仰，他的勇气和坚韧成为了后人的楷模。但在这些歪曲历史的作品中，这一切都被掩盖或抹杀。

尽管如此，历史总是公正的。随着时间的推移，那些真实的历史事件和人物形象会逐渐被揭示出来。苏定方的伟大事迹和崇高精神也将被后人所铭记和传承。

我们应该以更加客观、公正的态度看待历史人物和事件，不要被那些刻意抹黑和歪曲历史的作品所误导。我们应该尊重历史事实，传承真实的历史文化内涵和价值观。只有这样，我们才能更好地认识历史、理解历史、把握历史。

此外，我们也应该反思那些为了吸引读者而刻意抹黑历史人物的创作者们。他们应该更加注重历史的真实性和公正性，避免为了追求情节的紧张感和戏剧性而刻意扭曲历史事实和人物形象。只有真正尊重历史、理解历史、传承历史的人才能创作出真正优秀的文学作品。

总之，我们应该以更加客观、公正的态度看待历史人物和事件，传承真实的历史文化内涵和价值观。只有这样，我们才能更好地认识和理解人类文明的发展历程和丰富多彩的历史文化。”

光幕最后作了总结，直接告诉华夏各朝各代的帝王将相们，要如实记录历史，任何篡改是不会被后世子孙所容忍的，也会有真相大白的那一天。尤其是点名宋朝和明朝，这是直接打脸，而唐朝时期的皇帝和文武百官又是另一番心态了。

观看光幕没想到吃瓜吃到大唐头上，唐太宗心态崩了，武将们怒了，而唐高宗时期李治也恼羞成怒，什么叫功高震主？这不是指着李治鼻子在骂他是个昏君吗？

唐太宗李世民:“混帐！你们宋朝无能，软弱就这样诋毁我大唐名将的吗？明朝不是讲最有骨气的王朝，怎么也会像宋朝一样诽谤？”

“父皇言之有理，苏烈将军为大唐开疆扩土，功绩斐然，对大唐忠心耿耿，朕岂会怕他功高盖主？这是诬蔑！”李治说道。

光幕可是将他们的话投影到万朝之中的，宋朝和明朝皇帝一脸懵逼，卧勒个去，时空之城主人文洛阳你不讲武德，说苏定方被抹黑之事也不用这样扒拉扒拉宋，明两朝皇帝吧？咋不讲唐朝文臣主和派太坏了？