财政上:清仗田地，推行“一条鞭法”总括赋，役皆以银缴，“太仓粟可支十年，周寺积金至四百余万。”

军事上:任用戚继光，李成梁等名将，镇北边。用凌云，翼殷，正茂等平定西南叛乱；吏治上实行综核名实，采取考成法，考核各级官吏，“虽万里外朝下而夕，奉行政体，为之肃然。”

万历十年六月病逝，享年五十八岁，赠上柱国，谥文忠，后均被褫夺。明代唯一生前就被授予太傅，太师的文官。去世后被明神宗抄家，至明熹宗天启二年恢复名誉，着有《张太岳集》《书经直解》《帝鉴图说》等。

张居正少年聪颖过人，很小就成了荆州府远近闻名的神童。嘉靖十五年十二岁的张居正参加童试，其机敏灵俐深得荆州知府李士翱的怜爱。

李士翱嘱咐小白圭要从小立大志，长大后尽忠报国并替他改名为居正。同年，张居正做了补府学生。

嘉靖十六年张居正参加乡试受到湖广巡抚顾璘的阻挠而落榜，原因是他希望对张居正多加磨砺，以成大器。

嘉靖十九年才高气傲的张居正顺利通过乡试，成为一名少年举人。顾璘对他十分赏识，曾对别人说:“此子将相才也。”并解下犀带赠予居正言道:“希望你树立远大的抱负，做伊尹，颜渊，不要只做一个少年成名的举人。”

嘉靖二十六年二十三岁的张居正中二甲第九名进士，授庶吉士。

他以帝王师的身份辅佐万历皇帝拯救了处在崩溃边缘的大明帝国，但另一方面他在世时却饱受非议，死后更被抄家夺爵，是什么导致了如此悬殊的毁誉呢？

张居正作为政治家只要有助于实现自己的政治理想便毫不在乎手段的正义与否，这让他一方面成为政敌眼里最卑鄙的弄权小人，一方面又成为百姓心中最伟大的救国英雄。

在戚继光，李成梁，殷正，茂凌，天翼等名将的帮助下张居正主事时期的明帝国边患被彻底解决。

历史上不论史书如何去写，后世子孙对其评价极高，原因只有一个，一切利国利民的政策，只要做到富民强国，抵御外辱后世子孙并不会在意义用什么手段，不看过程只要结果，凡利国利民的那就是对的，而那些反对者在后世子子眼中就是顽固派，保守派，甚至是祸国殃民的败类而永远被后世子孙所唾弃，这是历史教训让后世子孙明白的道理。

用一个历史事实便可说明一切，历史上英伦三岛的使团两次漂洋过海来的华夏，一次是明历年间，一次是清朝乾隆年间，同为英国使团写的见闻截然不同。而英吉利使团评价也不同。

明万历时英国使团评价:“明帝国女子肤白貌美，男子强壮，不论男女老幼人人是谦谦君子，精神饱满，市场繁荣，都市干净，那怕是平民个个昂首挺胸，衣着光鲜亮丽，一派强国之像。”

再看当时英国女王伊利丽沙白一世给万历的书信内容，用的自我称呼是妾。

伊丽莎白一世信中是这样说的:“天命英格兰诸国之女王伊丽莎白致最伟大及不可战胜之君王陛下，最后她还说当陛下之仁慈及于吾人及吾邻居时吾人将力图报答陛下也。”从这里可以看出在伊丽莎白一世的心中明朝的地位还比较高虽然他们双方之间还没打过也可以发现英国的态度是从尊敬明万历，变成清朝乾隆平等，最后在清朝道光才发展成武装侵略。

而在清乾隆年间英国使团评价变成:“清帝国是一艘将要沉没的大船，只所以还没有沉没是因为还有一些优秀的人在掌舵，大英帝国只需等待时机进攻东方这个古老的国度。”这是使团写给他们国王的书信内容。

其使团还言:“清帝国饿殍遍野，使团随手扔的食物都要抢，普通民众双目无神，形同行尸走肉，衣裳破旧形同乞丐。”

历史最为残酷的一面让后世子孙难以相信，甚至英国侵略者也难以置信，他们是侵略者，而清朝的百姓见到清朝军队战败非但没有感到愤怒反而是幸灾乐祸，麻木不仁。更有甚者在八国联军入侵北京城时去帮助侵略者，而历史上并非没有民众奋起反抗侵略者，三元里抗英斗争，十几万民众将弹尽粮绝的英军包围，而令人气愤的是清朝军队没有利用这样的机会配合民众消灭侵略者而是残酷镇压民众，故意放跑英军，道光帝鉴写第一个丧权辱国的不平等条约《南京条约》。

而二十一世纪一些网友就提出一个观点:清朝那些贵族是不是犹太人？不论其发型还是所作所为与犹太人没差别。而被推翻的清朝那些遗老遗少还在做着重建大清的美梦，他们行为普遍不以为自己是华夏人，而张口闭口清国人。后世大量清宫戏也让广大网友有理由相信这是在毒害华夏年轻人，加上其宣传的奴性思想，配合境内外一切反华势力宣扬崇洋媚外思想，公知汉奸公开否定历史，篡改历史，引狼入室等。这些行为都是想灭亡华夏，毒教材，毒食品，一个从思想上瓦解，一个是从肉体上消灭。”

光幕所言一石激起千层浪，万朝秦皇汉武，唐宗宋祖等雄才大略帝王彻底暴走，而清朝顺治，康熙，雍正则是气炸了，大骂乾隆，道光，也开始反思自己的国策。