集英殿中，谢师宴开始转型鸿门宴了。

伊和子说起许仙在杭州的医官官署中消失，说是出家当和尚了。高太太后和向太后都记得，流求方面的长公主赵浅予（赵倩女）和王木木都曾请求过自已对此事给过问一下。当时自已也确实下了懿旨，说，不管这许仙是悟了道还是有了邪道，家外有花也好，家外有家也罢，居家出家也算是个歪门邪道，但作为一个男人，一声不吭，翘家失踪，就是不好。所以，我们跟杭州的官府说了，跟杭州的宗教事务管理局也说了，让那个许仙出来说说明白，干吗要出家？你家里的人待你不好吗？还玩失踪？一声不吭？

说实在的，私心里，我们太太后和太后，还真嫉妒这个小药工。你想，许宣，本只一药房的药工，西湖偶遇白娘子，顺道假公济私救了白素贞。这白娘子是我女婿小木匠王木木义父白大老板的女儿，所以，这白娘子也算是王木木的义姐，那么驸马爷的姐，不也算皇亲国戚了？许宣能搭上白娘子，也是这白娘子眼界浅，常在闺中，阅人有限，这就给这小药工捡了漏了。而且，这白娘子还心地善良，还很大度，把许宣搭识的白素贞也收入门中,再加上自已的赔嫁丫头白小青，许宣也花开三朵了。可你许宣就是许宣，不能因为在哈佛跟小神医宇文柔奴学了点，就真许宣成了许仙了，还得意忘形，要出家当和尚，成佛成仙了？所以，说起许仙，太太后和太后就心中不爽，对这条跳入龙门的鲤鱼，一直有些微词。

哪知，事实并非如此。最近，真相大白后，王木木向两位报告了许仙的奇遇记。原来，许仙的失踪并非是他出家去当和尚了，而是被人绑架了，还九死一生。追根寻源，这许仙的事，与对面那个胖和尚佛印脱不了干系。牵涉到佛印，就少不了苏大胡子。唉，苏轼啊苏轼，我们给了个杭州让你去知，你就不能安份守纪些？你就不能消停些？群妓毕集也就罢了，还把个怀着你的种的小妾给逼死了。也许，在别朝别代，死了个小妾，当皇帝的，呵呵一笑，也就翻篇了。可我们，都是女性，也都生育过。生个孩子不容易啊，就像去鬼门关上走一遭一样，你们男人知道吗？哼，这个大胡子，是有点嚣张了，苏堤五六里，谎报工程量，说是三十里，什么意思？欺负我们这三驾马车是孤儿寡母？不识字？不会玩算筹？你看你，你在许仙事上得罪了王木木，自已在西湖疏浚事上屁股还不干净。我家义驸马来告状了，上了奏章，弹劾你了，叫我们怎么办？。奏章在朝廷上转了一圈，我们要想帮你打夜壶蛋也不成，作为苏粉，屁股决定脑袋，想了半天，才想出今天这么个非正式的茶话会形式的朝会，过过场算了，也算对此事有所交待。哪知，你还不知收敛，竟然还敢调包钦差大臣的奏章，还想灭了何正臣的活口，你太大胆了。大宋是与士大夫共治天下，但这共治要文明执法，要文斗不要武斗，可以喷口水，不准动刀枪。看来，这个苏大胡子，真得敲打敲打，那些个嘴唇皮上下的毛茸茸的大胡子，朝中要是有个沈括家的母老虎，去扯他几把下来，就有趣了，也解恨了。想到这里，随着伊和子的谢师结束，顺着她对于大胡子的诸多不满，就让一边的一太监，朝何正臣使了个眼色，意思是，老何，该你上场了。

何正臣现在是一肚子的火，自已在洪州（江西南昌）当知州当得好好的，怎么抓零差，就让我当钦差大臣去杭州查勘这苏大胡子了？大家都在说，当年苏轼的乌台诗案是我和李定、舒亶等人是为了迎合神宗皇帝而“枪打出头鸟”，给对于变法的朝野异议，来个杀鸡骇猴。唉，我招了惹了谁了？这不，一时，白眼一片。眼下，李定死了，舒亶退了，只有我这前御史还在官场挣扎。叫人查苏轼，叫谁不是叫，偏偏要叫我，这不是没事找事吗？这不是没膻找膻吗？好了，皇命难违，咱也是个工作多年的老干部了，干工作也不能挑挑拣拣，对不？所以，我就老老实实的去杭州了。

到了杭州，看了西湖的疏浚现场，看了苏堤和三潭印月，去了楼外楼，访问了平湖秋色。只是觉得，这个苏轼会玩，花心不减当年，交往的，什么淫都有，和尚、道士、尼姑、阿訇，三个和尚没水喝，四个和尚抢水喝。这西湖疏浚，从立项起，就说西道东，言不由衷，胡里花梢，让人受教。工程中，标的物，收支数，财务账，土方量，干湿度，东坡肉，一个个都是问题，一桩桩都有故事。有问题，也不打紧，改呗。哪知，我的调查报告由信差上报时，被劫了，被调包了，我本人也差点在归途中被伏杀。今天，我也要小心，别让明明白白一桩贪污案，被异化成新旧之党争；我得吸取乌台诗案的教训，抓大放小，就别跟这眉毛胡子一把抓的苏大胡子瞎拉碴。我就从最根本的一条说起，苏轼他，欺君罔上，胡编瞎造，混淆视听，指鹿为马，偷换概念，欺世盗名。想到这里，何正臣作了一揖，说道：“太皇太后，皇太后，皇帝陛下，卑职奉旨调研，觉得，苏大人在此事上，确有诸多不当。最不合适的是，苏大人在立意疏浚西湖时，曾有报告，曰：《乞开杭州西湖状》，状中写道：

‘元祐五年四月二十九日，龙图阁学士左朝奉郎知杭州苏轼状奏：

右臣闻天下所在陂湖河渠之利，废兴成败，皆若有数。惟圣人在上，则兴利除害，易成而难废。昔西汉之未，翟方进为丞相，始决坏汝南鸿隙陂，父老怨之，歌曰：“坏陂谁？翟子威。饭我豆，羹芋魁。反乎覆，陂当复。谁言者？两黄鹄。”盖民心之所欲而托之天，以为有神下告我也。孙皓时，吴郡上言临平湖自汉末草秽壅塞，今忽开通，长老相传：“此湖开，天下平”。皓以为已瑞，已而，晋武帝平吴。由此观之，陂湖河渠之类，久废复开，事关兴运。虽天道难知，而民心所欲，天必从之。

杭州之有西湖，如人之有眉目，盖不可废也。唐长庆中，白居易为刺史。方是时，湖溉田千余顷。及钱氏有国，置撩湖兵士千人，日夜开浚，自国初以来，稍废不治，水涸草生，渐成葑田。熙宁中，臣通判本州，则湖之葑合盖十二三耳。至今才十六七年之间，遂堙塞其半。父老皆言十年以来，水浅葑横，如云翳空，倏忽便满。更二十年，无西湖矣。使杭州而无西湖，如人去其眉目，岂复为人乎？

臣愚无知，窃谓西湖有不可废者五。天禧中，故相王钦若，始奏以西湖为放生池，禁捕鱼鸟，为人主祈福。自是以来，每岁四月八日，郡人数万，会于湖上，所活羽毛鳞介以百万数，皆西北向稽首仰祝千万岁寿。若一旦堙塞，使蛟龙鱼鳖，同为涸辙之鲋。臣子坐观，亦何心哉！此西湖之不可废者一也。杭之为州，本江海故地，水泉咸苦，居民零落，自唐李泌始引湖水作六井，然后民足于水，井邑日富，百万生聚，待此而后食。今湖狭水浅，六井渐坏，若二十年之后，尽为葑田，则举城之人，复饮咸苦，其势必自耗散。此西湖之不可废者二也。白居易作《西湖石亟记》云：“放水溉田，每减一寸，可灌十五顷；每一伏时，可灌五十顷，若蓄泄及时，则濒河千顷，可无凶岁。”今虽不及千顷，而下湖数十里间，茭菱谷米，所获不赀。此西湖之不可废者，三也。西湖深阔，则运河可以取足于湖水。若湖水不足，则必取足于江潮，潮之所过，泥沙浑浊，一石五斗。不出三岁，辄调兵夫十余wàn功开浚，而河行市井中，盖十余里，吏卒搔扰，泥水狼籍，为居民莫大之患。此西湖之不可废者，四也。天下酒官之盛，未有如杭者也，岁课二十余万缗。而水泉之用，仰给于湖，若湖渐浅狭，水不应沟，则当劳人远取山泉，岁不下二十wàn功。此西湖之不可废者，五也。

臣以侍从，出膺宠寄，目睹西湖有必废之渐，有五不可废之忧，岂得苟安岁月，不任其责。辄已差官打量湖上葑田，计二十五万余丈，度用夫二十余wàn功。近者伏蒙皇帝陛下、太皇太后陛下以本路饥馑，特宽转运司上供额斛五十余万石，出粜常平米亦数十万石，约敕诸路，不取五谷力胜税钱，东南之民，所活不可胜计。今又特赐本路度牒三百，而杭独得百道。臣谨以圣意增价召人，中米减价出卖以济饥民，而增减耗折之余，尚得钱米约共一万余贯石。臣辄以此钱米募民开湖，度可得十wàn功。自今月二十八日兴功，农民父老纵观太息，以谓二圣既捐利与民，活此一方，而又以其余弃，兴久废无穷之利，使数千人得食其力以度此凶岁，盖有泣下者。臣伏见民情如此，而钱米有限，所募宋广，葑合之地，尚存太半，若来者不嗣，则前功复弃，深可痛惜。若更得度牒百道，则一举募民。除去净尽，不复遗患矣。

伏望皇帝陛下、太皇太后陛下少赐详览，察臣所论西湖五不可废之状，利害较然，特出圣断，别赐臣度牒五十道，仍敕转运、提刑司，于前来所赐诸州度牒二百道内，契勘赈济。支用不尽者，更拨五十道价钱与臣，通成一百道，使臣得尽力毕志，半年之间，目见西湖复唐之旧，环三十里际山为岸。则农民父老与羽毛鳞介，同咏圣泽，无有穷已。臣不胜大愿，谨录奏闻，伏候敕旨。

贴黄。目下浙中梅雨，葑根浮动，易为除去。及六七月，大雨时行，利以杀草，芟夷蕴崇，使不复滋蔓。又浙中农民，皆言八月断葑根，则死不复生。伏乞圣慈早赐开允，及此良时兴功，不胜幸甚。

又贴黄。本州自去年至今，开浚运河引西湖水灌注其中，今来开除葑田逐一利害，臣不敢一一烦渎天听，别具状申三省去讫。’

苏大人的这段文字，用通俗的话来说，就是：杭州拥有西湖，就如同人拥有眉毛眼睛，是不可以堙废的。唐穆宗长庆年间，白居易到杭州任刺史。在那时，西湖能灌溉农田千余顷。及至钱镠割据、建立吴越国，安排整治西湖的士兵千余人，日夜开挖疏浚。自本朝建立初期以来，略为荒疏不加治理，结果湖水干涸，杂草丛生，日渐有沼泽化的倾向。熙宁年间，臣到杭州任通判，当时西湖沼泽化的程度不过十分之二三。距臣这次来杭任知州，不过十六七年时间，不想西湖已经堙塞了大半。本地的父老乡亲都说这十年以来，湖水浅涸葑草横生，一如乌云遮蔽天空，顷刻便充满了整个西湖，再过二十年，就没有西湖了。假使杭州没有西湖，就如同人失去了眉毛眼睛，那还成其为人吗？

臣愚昧无知，私自以为西湖不可堙废的理由有五点：先帝真宗天禧年间，时为杭州通判的已故宰相王钦若，曾经上奏朝廷以西湖为放生池，禁止捕猎鱼鸟，为君主祈福。从那以后，每年四月八日，杭州数万民众，聚集于西湖，所放生的数以百万计的各种鸟兽鱼虫，无不向着西北方跪拜敬祝君主万寿无疆。如果有一日西湖堙废，使得湖中的蛟龙鱼鳖，都成为干涸的车辙中垂死挣扎的鲫鱼。而臣在一旁坐观，则是何等居心啊。这是西湖不可堙废的理由之一。杭州作为一个州府，原先乃是由潮水冲积淤沙而成的江海之地，地下水咸苦难饮，因此居民稀少，市区的发展受到很大限制。自唐德宗时李泌来到杭州任刺史，决定引西湖水入城，发动民众开凿了六口大井，此后居民因解决了深受其苦的饮水问题，这才赖其水土资源之利，市井日渐繁荣，城区人口日渐增长，西湖实为奠定这一切的基础。如今湖窄水浅，六井日渐损毁，只怕再过二十年后，水涸葑腐，则尽成沼泽了，如此，全杭州城的百姓，又得再喝咸苦的地下水，那势必会四散而去，城市也就不复存在了。这是西湖不可堙废的理由之二。当年白居易在他所写的《西湖石函记》中说：“开闸放水灌溉农田，湖水每下降一寸，可灌溉农田十五顷；每十二个时辰，可灌溉农田五十顷，如果蓄存与泄放及时，则沿河千顷农田旱涝保收，可免凶年饥岁。”如今湖水所灌溉的农田虽然不及千顷，但毗邻下湖数十里的地方，种植出产的茭菱稻谷等农作物，其所收获仍然无从计量。这是西湖不可堙废的理由之三。如果西湖深而广阔，则运河可以通过湖水加以补给。如果湖水不足，则势必以钱塘江潮加以补给。江潮所过，泥沙俱下，浑浊不堪，一石水五斗沙。用不了三个年头，就得调集士兵民工花费十余万个工时对湮塞的河道加以疏浚，而运河流经杭州市区大约有十余里，届时官吏士兵四处骚扰，污泥浊水满目狼藉，实为城中居民最大的祸患。这是西湖不可堙废的理由之四。天下官营酿酒业的兴盛，没有哪里比得上杭州的，每年所征收的赋税高达二十余万缗(一缗千钱)。而酿酒所需之水，主要依靠西湖，如果西湖日渐浅狭，酿酒之水供不应求，则必然要劳动人力远取山泉，往来奔劳，一年下来所花费的人工当不下二十万个。这是西湖不可堙废的理由之五……

启禀太太后、太后、皇上，这苏大人的《乞开杭州西湖状》，所言，与事实不合；或说，苏大人在杭州的所作所为与他的开工报告、项目建议书《乞开杭州西湖状》不合。其中，有故意蒙蔽圣上、偷柱换梁之嫌；有欺君罔上、愚弄百官之嫌；有假公济私、欺世盗名之嫌。卑职为何有此一说，且听下回分解……”

各位书友：本章节及下面有二三章节，因为事涉苏轼这个包括本人在内一直是被大众仰望膜拜的偶像，有人说我在泼污，有损光辉形象。故，为使言之有理，文中将引用些原版的史料，以便明白历史的真相。但这样，文章的故事性将薄弱，不喜者，就飘过吧，待感到有疑问时，再折返过来看看，是否有理。

想写一部跟别人完全不一样的，本人在努力，也希望能懂的人的支持，谢谢各位光临者，谢谢！

;