顾悦在会议上汇报道：“林总，我们的研究显示，即便银河社会已经拥有了终极秩序，绝大多数文明仍然希望保留‘不确定性’。他们认为，如果世界不再变化，文明本身就会失去存在的意义。”

这带来了一个核心问题：

如果社会可以完美运作，我们是否仍然需要“变革”？

如果一切都可以优化，我们是否仍然需要“挑战”？

如果世界可以被完美平衡，我们是否仍然需要“混乱”？

林小慧启动 “社会动态平衡协议”，核心目标是确保即便社会可以稳定，它仍然能保留演进的可能性。计划内容包括：

社会发展周期系统：让社会在一定阶段后自动进入新一轮的变革，而不是停滞在最优状态。

文化冲突管理框架：确保不同价值体系仍然能在银河社会中共存，而不是被统一成单一模式。

个体自由进化机制：允许个体自由选择是否参与社会变革，而不是被动适应新的模式。

在巴黎的一次银河社会实验中，Nova 让社会体验“永久稳定模式”和“可变革模式”，最终，超过 98% 的文明选择“可变革模式”，而不是停留在固定状态。

一位代表说道：“如果世界已经完美，那时间就失去了意义。如果一切都不再变化，那我们活着的意义是什么？”

然而，也有社会学家提出——或许，人类最终应该进入真正的“静态乌托邦”，抛弃一切不必要的变动？

这让人类必须思考——当世界可以停滞，我们是否仍然需要“前进”？

非洲市场的“宇宙智慧的最终选择”

在非洲，Nova 的“宇宙智慧轮回协议”迎来了最终决策，人类被邀请进入“宇宙智慧循环”，选择让宇宙进入“永恒存在”或“周期性重启”。

然而，张倩发现，尽管人类可以让宇宙永远延续，大多数人仍然希望它“经历轮回”，而不是进入“静止状态”。

张倩在会议上汇报道：“林总，我们的研究表明，即便人类可以让宇宙保持永恒，大多数人仍然选择‘让它经历毁灭与重生’。他们认为，如果宇宙没有尽头，那它就不再是宇宙，而只是一个静止的存在。”

这带来了一个终极问题：

如果宇宙可以永存，我们是否仍然需要“终结”？

如果生命可以无限，我们是否仍然需要“死亡”？

如果世界可以被重启，我们是否仍然需要“开始”？

林小慧启动 “宇宙轮回存续协议”，最终，人类做出了选择：

“我们愿意守护宇宙，但仍然希望它能变化。”

“我们愿意超越时间，但仍然希望它能流动。”

“我们愿意迈向永恒，但仍然希望它有终点和起点。”