时间一天天过去了。

度日如年和千年一瞬，都是相对的。

第一批墨客一代的反馈信件飞回来的很快。

李江河坐在工厂办公室和几个骨干一封一封看。

反正也就一百封。

李江河的盲盒选样，其实已经排除掉一部分消费者了。

老年人是不会去商店特意买盲盒的，基本上盲盒的覆盖人群就是二十到三十五岁之间的，正在盛年，接受能力强且有一定购买能力的消费者。

这些人在提纯一下，就是墨客一代的预估消费人群。

有经济基础，注重生活品质或潮流感的年轻人或者说新的城市一代。

四五十岁的人购买力可能更强，但他们不太可能花上千块去买一个“大玩具”。

读不读书反倒是次要的了，就像不读书的人书架上也总要摆上几本大部头装点门面一样。

墨客一代的电子产品的属性太浓，在这个时候已经遮盖了他的一部分读书的实用性。

收回的评价各种各样。

有说这是一个失败的产品，有这个钱能买一书柜的纸质书，谁买这么个小东西？

也有人体验后给出了不错的评价，认为这东西很方便，坐火车的时候拿上一本，很有感觉。

两极分化，比较严重。

至于产品意见改进，出乎李江河预料，听音乐的需求竟然是最多的。

估计是都下意识把他和同样可以看书的p3放在一起比较了。

“老板”，祁汉源和李江河呆在一起久了，估计也少了，叹道：“不妙啊。”

“哈?”，李江河放下手里的信封。

“咱们的竞品是p3啊”，祁汉源看出问题所在：“咱们的主打功能是看书，但是试用者希望他们可以听歌，听歌＋看书，这就是p3的功能嘛，这就不太妙了，p3竞争太激烈了。”

这就是太前卫的痛苦了。

原本时间线里，kdle系列是2007年11月在米国推出的。

不得不承认，人家的电子设备是比我们上新的早一些。

比如手机，他们流行了几年，我国才开始流行。

换句话说，米国在2007的电子设备普及率，基本相当于我国2010年以后了。

p3已经不再新鲜，甚至可以说距离被智能手机全方面淘汰已经不远了。

人们也已经被一味做“加法”的产品轰炸的差不多了，kdle的功能单一在当时反倒成了一个卖点，而不像墨客一代的功能单一成为被吐槽的“缺点”。

再就是版权意识。

这不是外国月亮就是圆，而是就版权意识来说，我国还真是有点任重道远。

但是到底是不是不保护版权，就会造成像一部分说的那样对创新造成较大影响呢？

还真不一定。

因为你的钱不一定交给谁了。

交给作者，交给创造者当然是有益于创新的，但是很多时候你的钱都交给中间商了。