“这怎么可能？他连自己医院都不够用，何来的往外销售？”

“这种话律师不能乱说啊！什么都要讲证据的！”

“这是那个吴多临时给罗律师提供的信息，很值得怀疑呀！

“往外销售？根本就不可能！???”

法官赶紧又敲响了法槌：“肃静，肃静！下面请控方律师回答第二个问题！”

“做试验品应该主要用自己的产品，要不，那就不叫试验了！只有自己的试验在某些试验品无法制造的情况下，才可以购买或者请别人代制；

“下面回答辩方律师提出的第三个问题：根据委托方提供的信息，死者确系是吃了被控方当事人王云霄的抗癌新药3号所致死亡。这个问题，我后面会提供足够的证据来证明。”

辨方王律师朗声道：“法官，我对控方律师回答的三个问题，只对第二问题回答比较满意，第一个问题和第三个问题均不满意。

“我认为，其他两个问题不仅仅是证据不足的问题，而是控方律师严重地偏离了法律是讲‘证据’，重‘证据’这唯一的标准，是对事实的凭空猜测，随意捏造。

“我需要继续对主控方的当事人和我方的当事人进行询问，以求得事实的真相，还原我当事人的清白。”

“我反对，反对辨方律师在没有证据的情况下，无端地对控方律师进行人身攻击！”控方律师赶紧大声地阻止。

“尊敬的法官大人，控方律师指责我的当事人把实验品当成已经获得国家权威机构认可的成产品出卖出去了，这本身就是对我的当事人的污蔑。