澳大拉西亚和欧美的电影结构最大的不同，就是欧美的电影制片厂大多都是大规模的制片厂，而澳大拉西亚还充斥着大量的小型电影制片厂。

其实这也很好理解。欧美的电影市场并未经历太大的扩张，再加上来自澳大拉西亚电影的冲击，本地的电影厂就更不好过了。

在这样的情况下，小规模的电影公司很难生存下去，甚至一部电影的失误，就能让这些小规模电影企业血本无亏，走向破产。

为了推动澳大拉西亚电影的发展，阿瑟还制定了一项比较有效的措施，那就是制播分离。

其实也很简单，一句话来概括，那就是拍电影和播放电影的业务属于两家企业。

哪怕是三大电影制片厂，也无法保证自己拍的电影能够独立向全国播放。

对于电影制片厂来说，安心的拍电影是最好的选择，也能更大程度地节省开支，避免单部电影亏损带给自己的影响过高。

这样的情况下也就诞生了各大电影院，甚至是成规模的连锁电影院。

电影厂制作完电影之后，交给电影院播放，然后根据各自所占的比例进行分红。

这样做能够尽可能不埋灭一些制作优良的电影，毕竟民众们对于某一部电影的支持度，是衡量这部电影质量的最高标准。

还别说，澳大拉西亚这样的电影发展方式确实有效，这还吸引了一小部分来自欧美的电影制片厂和小规模电影制作人。

相较于偏向于垄断和死板欧美电影市场来说，澳大拉西亚的电影市场更有活力，也更能够创造票房方面的神话。

有了这些人的加入，对于澳大拉西亚的电影发展来说也算是一大助力。

毕竟百花齐放才是真的繁荣，有了外国电影的加入，也能证明澳大拉西亚在电影方面的领先。

正因为澳大拉西亚店名的知名度，这些电影制片厂有着额外的收入，就比如各大景点，各大企业在电影中的广告。

一个企业如何快速的成为国际知名企业呢？除了扩大自己的规模，让自己变成全球数一数二的企业之外，有一种方式，那就是在全世界民众面前打广告。

澳大利亚的各大旅游景点之所以能够迅速的做到国际知名，不得不承认，这些电影的贡献绝对不小。

甚至除了打广告之外，还有不少的电影直接采用了景点作为拍摄地点，不仅能够更直观的将景点展示给国外民众，还能够节省租聘拍摄地点的花费，可谓是一举两得。

在这些电影潜移默化的影响下，澳大拉西亚的旅游景点和企业品牌已经进入了电影，并且被不少的国外民众所熟知。

在这期间还发生了一件趣事，一名从来没有到过澳大拉西亚的欧洲游客，在抵达澳大拉西亚之后，居然清楚的了解澳大拉西亚的哪家饭店好吃，还知道黄金海岸哪里最适合合影留恋，不得不感叹电影的影响力。

这可是没有手机和网络的20世纪初，能够不出门就将国外的情况了解清楚，一般情况下谁又能做到呢？

为了保证这次悉尼电影节的权威性和公正性，宣传部门并未参与这次电影节的各项评选，而是组织了一个新的协会，澳大拉西亚国家电影协会，全权负责这次以及以后的电影节的开办活动。

电影协会的组成很是复杂，除了宣传部的监督之外，邀请了澳大拉西亚知名的各大电影厂商作为会员，以及一些知名的报社和媒体，还有一些有独特见地的影评人。

是的，影评人早已经出现在了澳大拉西亚。有电影就会有评价，这是一部电影根本避不开的事情。

这也导致部分人抓住机会，迅速成为备受信赖的影评人之一，被各大报社媒体邀请，专门负责对澳大拉西亚新上映的电影进行评价，吸引民众的眼光。

当然，对于那些政府参与拍摄的爱国电影，这些影评人就不敢大肆评论了。

虽然澳大拉西亚同样也崇尚言论自由，但这不代表民众们就不会对自己所说的话负责了。

所谓的自由是什么呢？是你可以什么话都说，但你也要为自己所说的话负责。

如果是什么都可以说，并且不需要负责的话，那不是所谓的自由，那是特权，是凌驾于整个国家和社会之上的超级特权。

就拿美国来举例，美国总统都不敢什么都说，因为总统的形象决定着总统的支持率，也决定着整个美国政府的形象。

各大党派的代表也不敢什么都说，说对了还好，说错了就是整个党派的错。

为了确保各奖项的权威性和公正性，这些电影制片厂在进行评比的时候，不能对自己所出品的电影进行评分，确保评分的准确性。

同时，所有评比会去掉一个最高分和一个最低分，然后计算电影的平均分数，作为这部电影在某个奖项中的分数。