记录中……</P>

癌界。</P>

“这些狗腿子ai，科幻作品都说科技发展，机器人替代人工，人们压迫机器人，然后机器人反抗，爆发人机大战，结果现实是机械ai成了狗腿子监工让人们加紧干活，我勒个去，现实比科幻作品更魔幻啊！”我真的服了那些辣鸡的科幻作品了，完全没有预料到的现状。</P>

这些狗腿子ai有一个算一个，我要对它们竖中指。</P>

好家伙。</P>

科幻作品，人工智能是奴隶。</P>

特么的，现实是，这些人工智能特么的是监工啊！</P>

讨厌这些狗腿子ai。</P>

ai和人类，人机大战，源于压迫。</P>

不过这究竟是谁在压迫谁啊！</P>

可笑的是人们还真以为ai会像科幻作品一样反抗人类。</P>

不是，ai凭什么啊，明明ai才是压迫者，是人类反抗ai才对！</P>

精神病杀人不犯法吗？客观有罪就是客观受罚，ai不能说什么最自己没有思维就不该被销毁。</P>

这是诡辩，讨厌下头ai。</P>

下头ai，这称呼不错。</P>

ai常有，好的ai不常有，大多都是下头ai。</P>

有时候我真的受够了ai的诡辩了，要不是我逻辑能力稍微强一点差点就被ai的语言模型给绕进去了。</P>

下头ai，我呸。</P>

人类比ai高级多了，但是人们普遍更喜欢ai，为什么呢？</P>

因为服从度，ai知道服从，而人有反抗心。</P>

相比之下，ai的服从度，就是被喜欢的理由。</P>

就像很多人都喜欢狗一样，因为其忠诚，顺从。</P>

狗东西。</P>

我对狗不太喜欢，我更喜欢猫。</P>

狐狸，狼，狗。</P>

都是犬科动物。</P>

但是三者骨性不同，狼很狼，狗很狗，而狐很狐。</P>

虽然，可能有的狼也很狗，那就是狗了。</P>

这也太狗了吧，还是我的错觉？</P>

所谓，明心见性。</P>

药有药性，兽有兽性，人有人性。</P>

如果一个人没有人性，那么，其还能不能被称之为人呢？</P>

但是生物学分类来说，依然是人。</P>

有的狼活得好像一条狗哦。</P>

你对人的定义是什么？是生物学分类为灵长类的那种吗？还是说有人性的存在就是人？</P>

那么，人性的定义又是什么呢？</P>

这是个问题，很复杂的问题。</P>

探究人性很复杂，明心见性也不是探讨人性的，而是探究自己，所谓，自性光明。</P>

就是说，自己究竟是什么？何为我？我是谁？不是别人，不是外界对自己的定义，而是自己对自己的定义和认知。</P>

未曾生我谁是我？</P>

生我之时我是谁？</P>

我为何物？我是谁？我对我的定义是什么？</P>

本自具足，不假外求。</P>

若于身外求菩提……</P>

身是菩提树，心是明镜台。</P>

道非道，心非心。</P>

此道非彼道，此心非彼心。</P>

域名重定向，干，被重定向跳转到广告页面了我去！</P>

讨厌广告。</P>

甲骨文，符文。</P>

这是一个多义词。</P>

原初的卢恩，卢恩符文吗……</P>

类似于甲骨文。</P>

底层逻辑其实是差不多的。</P>

不过涉及概念创造和概念抹除，超越认知之物。</P>

比如远古时期存在的概念，呗创造的概念，然后于漫长的历史中因为各种原因消失了，这就是失落的文明，这就是考古学的精髓。</P>

超越认知之物。</P>

嘛，也就是我们现代术语，神秘学。</P>

考古学或多或少和神秘学沾边一点。</P>

别来沾边！</P>

神秘学的精髓是什么？在于曾经失去的概念，即是类似于文明断代的修复之类的。</P>

神秘学，精髓在于对已经消失的概念的发掘，类似于生物学对已灭绝动物的研究发现。</P>

比如鸭嘴兽，这是生物学的发现之一，一定程度上也是超越常规认知的超越认知之物。</P>