记录中…</P>
癌界。</P>
闪。</P>
“坦率面对自身欲望…吗？”我看着天空：“天上白玉京，白玉京…”</P>
对于恶的判定。</P>
迦勒底中的恶，因为是英灵，所以存在人性的两面性。</P>
纯粹的坏人。</P>
这个概念。</P>
感觉像贝尔弗特那样才是纯粹的坏吧，话说那种已经是偏激，偏执的扭曲极点了。</P>
我见过很多人，癌界当年，比如血雾浩劫都时候，齐小姐就颠覆了几个世界，她算是恶，但是并不以伤害别人为乐，而是纯粹的学术精神，不是为了折磨而实验，而是为了实验，副作用是不好的。</P>
伤害别人，为了伤害而伤害，享受别人的痛苦。</P>
唯独这种人，我无论如何，无论如何都无法…</P>
我见过很多人，为了利益而伤害别人。</P>
损人利己，为了利。</P>
但是，更恶劣的是损人不利己的人，伤害别人没有好处，但还是喜欢伤害别人，就是喜欢看到别人痛苦不堪。</P>
这种人其实反而很多。</P>
恶劣，太恶劣了。</P>
以伤害别人为乐，而且会积极主动的去伤害别人。</P>
就是这类存在，最麻烦了。</P>
就是所谓的愉快犯吧，天生的反社会人格。</P>
自己是，什么人。</P>
为什么都会这么想？</P>
如此的话，我很难不在意。</P>
如此，我也有类似的疑问。</P>
我是谁？</P>
对于我这个定义，父母眼里，是孩子，老板眼里，是员工。</P>
之类的。</P>
那么在自己眼里，自己是什么呢？</P>
说什么无我，我连我是什么都不知道，又怎么会知道无我呢。</P>
我不想做别人定义的我，父母眼里的孩子，父母都所有物；老板眼里的员工，老板的所有物。</P>
自己竜成为别人的所有物，可笑，自己却不能拥有自己？总是被别人定义。</P>
什么别人的定义啊，只要自己定义自己就够了。</P>
自定义。</P>
无法否定作为员工的事实。</P>
不是否定外界定义，而是叠加定义。</P>
定义，全部接受，全部叠加。</P>
然后，最重要的，依然还是自定义。</P>
生存，死亡。</P>
二选一？</P>
别傻了，我全都要。</P>
叠加生死，无论寂灭还是创世，来多少叠加多少！</P>
否定？</P>
不，我不会再否定了。</P>
我是好人？我是坏人？</P>
叠加。</P>
我既是好人也是坏人，我既愿意帮助别人，也愿意抢小孩冰淇淋。</P>
对，不是否定坏人，不是成为坏人，而是叠加，叠加一切，在自定义的基础上，叠加一切。</P>
让你见识一下什么是量子叠加态的无限叠加，不仅仅是生死叠加，有新的概念也照样吸收叠加上。</P>
我是谁？</P>
我是孩子，我是员工，我是我，我是…，不是选择题，而是多选题全选！</P>
我全都要。</P>
不是否定定义，而是叠加定义。</P>
曾经。</P>
你是坏人。</P>
我不是。</P>
你是好人。</P>
我不是。</P>
我不知道，我是谁？</P>
如今。</P>
你是坏人。</P>
是的。</P>
你是好人。</P>
是的。</P>
我知道了，都是我。</P>
概念理解应用，量子叠加。</P>
善恶的天平，我大概有了我的答案。</P>
不是二选一，而是全都要。</P>
那么，安装软件，恶意软件，虚伪，卑劣，愉悦，损害。</P>
原来如此，不是否定，而是叠加。</P>
不是抛弃善意选择恶意，而是在有的基础上叠加自己所没有的，自我补完计划。</P>
善道是道，恶道也是道。</P>
不是选择善还是恶，而是叠加善恶，海纳百川。</P>
真是恶意满满呢，不过我是得到了我的答案。</P>
力量本身并没有对错，在于使用者如何使用。</P>
刀能切菜，也能伤人。</P>