“我们这个网站的来历非常偶然，有一天晚上我们宿舍都在打游戏，大家一起玩到很晚然后都觉得肚子饿了，但是大家知道男生寝室是不太囤零食的。”

“所以我们只好找东西吃，但是很快发现学校里吃东西的东西全都关门了，因为他们都是有营业时间的。”

“当然我们最后也没有饿肚子，不过是饥肠辘辘地走了很远的路，才在校外找到了能吃夜宵的地方。”

“于是那个时候我们就在想，这实在是太不方便了，有没有什么办法能解决这个问题，让我们足不出户就能够随时随地地享受到美食呢？”

“于是，这个外卖网站的创意就诞生了。”

“这个想法让我们非常兴奋，于是我们提出了各种各样的点子来对它进行完善，最后形成了一个清晰的计划。”

这次没有被李菲菲打断，林一讲完这个自己编造的故事之后感觉神清气爽。

倒不是他有什么骗人的爱好，有过演讲经验的都知道一个引人入胜的故事比干巴巴的道理好用得多。

“然后我们就把这个计划付诸实践了，因为我们都是计算机学院的学生，所以边学边做地拿出了一个样品。”

“最初是在我们的母校，也就是京电或得了同学的支持，这次成功极大地鼓舞了我们。”

“那是在十月初。”

“很快我们开始走出京电，逐渐发展到周围的其他学校，京邮、师大……慢慢有了现在的规模。”

“在这期间我们当然也解决了很多问题，比如上线之初我们的运力不足，比如我们经历过所有的电瓶车一次性被偷，比如在部分学校的推广很不顺利……”

林一把他们之前发生过的事情包装成小故事丢出来，然后补充了很多运营过程中的数据，这样就显得非常完整而且真实可信了。

他讲完之后，按照比赛的规则，接下来是一个类似“同行评议”的环节，也就是由其他的参赛者来挑战他展示的内容。

林一他们刚才一直没有行使这项权力，说实话别的队伍都经过了精心的准备，能挑战的地方也不多。

你没办法质疑一件根本没发生过的事情。

林一他们这个就不一样了，他一上来就表明了这个创业不是纸面上的，是已经落实了而且还有了一定成绩的。

那反而可以挑挑毛病了。

比如台下有一个同学举手要过话筒，然后很客气地问道：“林同学你好，刚才你讲的网站的初心我非常感兴趣，因为我刚好也是你们的用户，据我所知你们晚上实际上根本不送餐。”

虽然话里话外都很有礼貌，但是想要打脸的心思是藏不住的，好在这点程度林一还足够应付。

他不慌不忙地回答：“这位同学说得很对，目前受限于技术力量、成本收益等原因我们还不能做到二十四小时送餐，这恰恰是我们下一步将要解决的问题，也是我们今天来参赛的原因……”

林一扯吧了一通把几个参赛者全都打发过去，按照赛程接下来一个环节是评委点评。

没想到刚才那个认真的女评委一开口就有点吓人：

“我刚才听了你们整个的商业逻辑，觉得你们现在的运营方式是有很大问题的，不太客气地说可能是很致命的问题。”