凤凰卫视播出了一期节目。

正是著名的“文涛拍案”，评讲各类案件，各种现象。

由于台里下的功夫深，做的又客观公正，往往一针见血，直击核心，很受观众欢迎。

一两句简单的开场白，便进入了主题。

“今天要说的事，很简单，我先跟您提个人，一听就明白了。这人是谁呢？张斯！”主持人一拍惊堂木，未多作渲染，直接说出了来。

他的声音很好听，并不怎么洪亮，但抑扬顿挫，颇有节韵。

关键是出言朴素，态度诚恳，十分令人信服。

“说起张先生这人，我不得不竖起大拇指，说一声了不起。”

主持人说道：“不提早些时候的演讲，办晚会之类的，肯定是很有才华的。我曾随人去过桃源一趟，那真是个不错的地方，淳朴文雅，路不拾遗。听着有点假，但知道我为人的观众，定然晓得我不爱扯谎的。”

说的很慢，有点拉家常的意思，观众听了却很亲切，并且对他下面的内容产生了好奇。

主持人续道：“我要告诉你的是，这些都与张先生有关！还有那儿的治安，非常好，大家很有礼貌；开放的图书案，随便进，非常方便；席地而坐的孩子，朗朗地背诵古文，听着是一种享受；热情的中学生，只要开口，他们便会过来帮忙……说起来就太多，要有机会，我建议大家都去看一看。”

顿了一下，给观众消化的时间。

“大家不明白，这些跟他有什么关系呢？又有什么了不起呢？”过了一会儿，他又说道：“我曾经听一位前辈说过，他说，有那么一类人，天生具有号召力，他做什么事，常能形成风潮，大家纷纷模仿；说什么话，大家情愿听从，按他说的做；厉害些的，甚至能移风易俗。”

主持人一拍惊堂木，说道：“在我看来，张先生就是这样的人物！”

稍稍激越了一下，声音放慢，缓缓而谈：“许多观众或许已经意识到了，我今天总是一口一个‘张先生’，按理，他才十八九岁，我已经三四十了，喊名字就好，不能算失礼。但我执意要这么称呼，因为张先生确实了不起，我要表达我的敬意，这跟今天要说的事有关。”

层层地铺垫，步步推进，终于到了正题。

尽管只是一个人在讲，连音效不曾配，但一字一句清晰明朗，在他舒缓深沉地叙述下，极富魅力，引人入胜。

主持人说道：“近段时间，大家争论的很厉害，说张先生无礼残忍，动手打人；张先生眼高于顶，与县长龃龉；张先生这个，张先生那个……反正是很多。”

“许多人跟着起哄，有些张先生的粉丝，甚至痛哭流涕，感觉很难过。”

“我要说的是，无论是无意参与的，还是别有用心的，大家所认为的东西，都不够准确，今天，我就来告诉大家真相！”

拉过一张纸，竖在屏幕前，说道：“在这之前，我们就外界已知的新闻，给大家稍稍梳理一下，便于理解。”

开始画上序号，写标题：“首先，桃源高架桥倒塌，这是第一件事；接着呢，电视上有节目出现，解释原由，张先生写文章批评；下面，张先生又写文章批评，语气加重；与此同时，电视上开始播放节目，再次解释。

再接着，是《桃源报》的深度报道，听说是由张先生主持的；之后出现了一首短诗，轰动大家南北，紧接着便是张先生便拿出了专家报告，成为最有力的证据；最后，忽然有人报告张先生打人，接着轮番有人攻击，对他的个人品德进行指责，一直持续到现在。”

基本上没有进行说明说明，只是简单地梳理事件。

可这梳理当中，观众已经隐隐明白，对立的双方，呼之欲出。

这便是高手，明明一字未说，也能让大家心中了然。

主持人拿着笔，在中间插了两笔，说道：“据我所知，还要添上两件事，一是张先生被捕入狱！另一是张先生动手打人！”

电视机前的观众，心中是何等惊讶，可想而知。

动手打人的事，一直是个迷，不停争论，却不大清楚。

至于被捕入狱，则完全是首次听说，就如一道霹雳。

还有人敢抓张斯？

为了什么缘故呢？

一连串的问号涌起，那些本来昏昏入睡的观众，像被人浇了凉水一般，豁然惊醒，目不转睛地盯着屏幕，想听听到底是怎么回事。

“下面，我们先来看一段参访。”

主持人说了一句，转入了视频：

画面对着镜头，进入了一条小路，路旁站了许多人，记者随机采访，问一位大嫂。

记者：请问，您认识张斯么？

大嫂：认识，认识，他跟我们住的很近。

记者：好多人传闻，说张斯被抓过，有这么回事么？

大嫂：有，那天忽然来了两辆警车，将他带走的时候，好多人都看见了。

记者：您知道他犯了什么罪么？

大嫂：那能犯啥罪，那些人看他不顺眼而已。

……

记者换了个地方，又问一位大爷。

记者：张斯对周围人如何？

大爷：没的说，只要帮得上忙，从没说过推脱的话。

记者：他有什么作奸犯科的事么？

大爷：这就有点瞎扯了，他要是这样的人，就没天理了。

记者：那为何警察抓他？

大爷：听说了为了帮人讨公道，把政府人员打了。

记者：这不算作奸犯科么？