个人实力显然与可以合并进生产工序的技术不是一码事，并且两者也并不冲突。但很显然，其中的经验没法照抄生搬。</P>

个人实力这种东西参差不齐，控制起变量来困难得很。并且由于个人实力本身其实算得上是硬通货，其会带来的麻烦显然不是技术水平能类比的。</P>

不过要是偏要类比也不是不可能。只不过不是以个人为单位类比，而是要把一个人当做一个集体来看待。</P>

一个实力强大的人就像一个颇有家资的组织，倒也不至于你一挤兑就会引得市场动荡，但只要一不小心捏到不是软柿子的目标，总会带来比想象更大的麻烦。</P>

这与市场上举足轻重的大势力就那么几个不一样，真刀真枪的战斗力可和不看数值，只谈比重的市场竞争大不一样。</P>

甩开那些老生常谈的不同不谈，有一个非常重大的差别，生产力可以极大补充战斗力的不足，能够让天赋带来的个人实力差距被大幅度抹平。而在他们所处的环境下，生产力是最不缺的东西。</P>

装备能够抹平大量战斗力上的差距，这是客观事实，而有如此浮夸的生产力坐镇，个人实力显然显得更加没有说服力。</P>

没有说服力，矛盾就会很容易激化。加之生产力是可以直接提升战斗力的，他们便可以复刻大量的破坏性因素，溢出多得多的破坏力，让他们出问题的损害根本压不住。</P>

市场上呼风唤雨的巨头就那么几个，就算你实力不弱，但占比不行就是要夹起尾巴，认清自己的定位。毕竟商战虽然同样朴实无华，但还没有朴实无华到抄家伙去打砸抢。毕竟这种事对整个市场秩序都是严重的破坏，大家还是默契地尽量避免，免得遭到联合绞杀，表面上看起来还是相对和平主义。</P>

但要回到论实力的这边就不一样了。市场上角斗亏点钱就算了，但到了这种以个人实力为下一步发展核心的地方，那是真的要命。</P>

不过其实更进一步的话，他们这边也是有风气这种东西的。培养和比试过程中也不是不能调整一下。</P>

太搞家世欺压的话，原本就算天赋不差的人也容易自暴自弃，不敢正常发展。这种外部压力颇大的情况下，夹起尾巴来可是实打实地在削弱组织方的发展。因此在培养个人实力更强的人的时候，反而要显得和平主义一点。</P>

怎么选拔人才之类的不重要。最重要的是，他们选拔战斗力更强的人出来，如何在进一步发展，走出困局中起到效果。这些战斗力更强的人除了破坏秩序，使得原秩序崩塌得更快以外，还有什么用。</P>

用处自然是有的。曾几何时，他们的发展主要依靠修士们推动，修士们垄断高级知识，铸起学阀的壁垒，保证自身的权力，也曾逍遥过一段日子。那段时间虽然问题不断，但因为不同的系统之间高度孤立，倒是也没有最终陷入整体停滞。</P>