李世民突然心中涌起一丝感慨。</P>

他在执法时铁面无私，但在定刑时慎之又慎。</P>

如今贞观三年，死刑犯的数量寥寥无几。</P>

他更是有一个念头，待大唐法治更为完善之时，便让那些死刑犯回家准备后事，待处斩之日再归。</P>

他深知，法理之中，亦需融入人情之暖。</P>

“所以律法，需要从一般人的角度出发，不能按死理照本宣科。”</P>

“同理，作为皇帝治理国家，也要从百姓的角度出发。”</P>

“水能载舟，亦能覆舟。亦是亘古不变的真理。”</P>

听见李世民的话，堂下群臣齐声道：</P>

“陛下圣明。”</P>

而魏征此时心中也是一阵感慨。</P>

就在不久前，李世民和他讨论治国之道。</P>

李世民问他，隋朝灭亡的原因是什么？</P>

他毫不犹豫地回答说，失去民心。</P>

李世民又问：那么，百姓和皇帝应当是甚么关系？</P>

他说，水能载舟，亦能覆舟。</P>

魏征很是欣慰，因为皇帝是一位能够虚心纳谏的明君。</P>

而他，将不负众望，成为大唐第一喷子。</P>

......</P>

嬴政对罗老师的观点深表赞同。</P>

不踩这个歹徒，难道让歹徒爬上来继续实施犯罪吗？</P>

不得不说，这位罗老师的共情能力堪称极佳。</P>

片刻之后，嬴政又陷入了沉思。</P>

大秦律中的条文极为严苛。</P>

但法律本身应是灵活的，而非僵化的文字。</P>

如果在执法过程中，只知机械地套用条文，而忽视了人的因素，岂非舍本逐末？</P>

若法律中能融入更多的人性关怀，那必将成为其闪光点。</P>

若只拘泥于条文，难免会有人利用法律漏洞为非作歹。</P>

那样的法律，反而可能成为犯罪的帮凶。</P>

嬴政眼中流露出一抹深意。</P>

看了这么多华夏后世的视频之后，他逐渐领悟。</P>

法律的目的不仅仅是维护王朝的稳定，更需要维护百姓的利益。</P>

......</P>

【名场面三：西门庆和武大郎、潘金莲的那点事。】</P>

【有一天西门庆和潘金莲手挽手在商场闲逛，西门庆打算给潘金莲买一部最新款水果手机作为礼物。】</P>

【正在此时，武大郎不期而遇，目睹了妻子与另一男子亲密无间的场景。】</P>

【如果你是武大郎，你该不该生气？】</P>

......</P>

各朝古人一阵哗然。</P>

眼见妻子和他人公然在大庭广众之下亲密，自己头上绿油油，这怎能不让人心生怒火！</P>

这简直是忍无可忍之事！</P>

如果他们是武大郎，想必会毫不犹豫地冲上前去，给西门庆和潘金莲一人一个大比兜。</P>

......</P>

【当然，有同学会说，这有什么大不了的，做人嘛，最重要就是开心。】</P>

【你们为什么不三人一同牵手，共享欢乐时光呢？】</P>

【武大郎为什么不能让西门庆也送你一部手机呢？】</P>

【武大郎为什么不能深呼一口气，感叹一下这个世界好美好。】</P>

【对吧？多大点事？】</P>

【我真的觉得武大郎脑子转不过弯啊。】</P>

......</P>

这位同学的惊人言论，简直让各朝古人瞠目结舌，内心深感震撼。</P>

要知道，多数古人深受儒家思想的熏陶，礼义廉耻早已深深烙印在他们的骨子里。</P>

正常男人看到妻子与他们的亲密行为都会勃然大怒吧。</P>

更何况，西门庆并非愚蠢之人，他怎么可能主动给武大郎买手机呢？</P>