正月二十七日，文华殿，朱由检召集阁臣、九卿，以及三法司和太常寺相关官员，处理钱千秋案。

这件案子是温体仁重新提起的，朱由检首先询问他：

“温卿参钱谦益受钱千秋贿赂，以‘一朝平步上青天’为关节，犯下科场舞弊之罪。”

“这件事可有实据吗？”

温体仁毫不犹豫地道：

“臣参钱谦益的罪名，字字都是实的。”

朱由检继续问道：

“钱千秋案刑部已经结案，难道还有疑问吗？”

温体仁反驳结案一说，回道：

“刑部将金保玄、徐时敏问罪，钱千秋却逃了，并不曾到官，此案怎算了结？”

朱由检闻言点头，认可这个说法。涉案的主犯逃了，当然不能说结案。

所以他转向钱谦益，询问道：

“温体仁参卿受钱千秋贿赂，以‘一朝平步上青天’为关节，可是真的么？”

钱谦益当然不承认这件事，急忙辩解道：

“臣于天启元年典试浙中，一时号称得人，初不闻有钱千秋之事。”

“到京复命之后，才知道钱千秋一事，当即上疏参他，现有奏案在刑部。”

朱由检听到回复还没有说什么，温体仁径自插话，语气咄咄逼人，责问钱谦益道：

“钱千秋逃了，徐时敏、金保玄是中间人，在刑部亲口说和钱谦益有关，这件事如何赖得过？”

钱谦益继续辩解，回道：

“臣不敢多辩，现有卷案在刑部。”

“钱千秋试卷原是真定府推官郑履祥取的上卷。臣为总裁，不能遍阅，只看他七篇文字，又看他后场也通，不曾看到结尾七字。一时疏略之罪，臣不能辞。”

只承认失察之罪，想要把这件事糊弄过去。

朱由检对此当然不满意，询问苏茂相道：

“对于钱千秋案，刑部有什么话说？”

刑部尚书苏茂相回道：

“此案是在天启二年审判，臣当时尚未到刑部，不曾见过案卷。”

“如今刑部审判职权移交大理寺，案卷也在移交，一时难以把案卷找出来。”

朱由检暗暗点头，觉得苏茂相识趣，看出自己是想借这个案子发挥，所以没有把案卷拿出来——

否则案子定了，朝堂上还有什么好争的，自己还用什么拿捏钱谦益？

所以他没有责怪苏茂相连个案卷都找不到，说道：

“移交案卷是大事，这件事一定要办好。”

“大理寺要建立专门的档案室，分门别类编号，存储好这些案卷。”

“以后所有案卷要分密级，供不同级别的人查阅。”

“除了永不解密的，其它案卷根据密级划分，在十到三十年内解密，允许公众查看。如果将来印刷技术成熟，可公开印刷出版。”

“所以大理寺的断案要慎重，要经得起时间检验。”

“刑部和都察院要做好监督，不要让大理寺和地方衙门胡乱断案。”

告戒了三法司一通，朱由检继续说钱谦益的事情，询问群臣道：

“你们说钱千秋的案子，算是结案了吗？”

温体仁把案子重新提出来，当然不承认已经结案，一口咬定道：

“钱千秋不曾到官，当然不算结案。”

钱谦益否认这种说法，认为已经结案：

“钱千秋其实到官，臣岂敢欺皇上。”

两人各执一词，又没有案卷作证，朱由检无法分辨谁对谁错，询问阁臣道：

“你们说钱千秋案结案了吗？”

阁臣中现在没有一个东林党，当然不会偏向钱谦益，反而对这个回到朝中便兴风作浪的东林党人有些不满，没有人为他说话。所以他们敷衍道：

“案卷找出来后，这件事就明白了。”

意思是把这件事推后，留待以后再说。

朱由检也是这个意思，想要用这个案件牵住钱谦益，避免刚回到朝堂的官员以他为首，反对自己在年前定下的政策。所以他询问其他臣子道：

“卿等还有意见吗？”

群臣大多没有意见，唯有太常寺卿李标，作为钱谦益的上级，不得不为他辩解两句，说道：

“科场舞弊之事，实与钱谦益无干。”

朱由检对李标这个太常寺卿还算尊重，认真解释道：

“朕也希望无关，否则浙江的举人秀才，就要闹起来了。”

“为了明正视听，朕决定让大理寺重审此案。将此事查得清清白白，以免世人误解。”

又向钱谦益道：

“钱少卿，朕不是要针对你，而是乡试的事情太大，必须有个说法。”

“你也不想背着嫌疑，以后被人在后面指指点点吧？”

钱谦益想说这件案子已经结了，根本不用再审。但是又知道既然被温体仁提起来了，就必须有个结论——

否则他就要一直背着嫌疑，让人以为他参与了钱千秋科场舞弊案。

所以对皇帝的说法，他只能承认，说道：

“臣无能，在乡试时失察，以致犯下过失。”

“请陛下责罚！”

朱由检见他认罚，对此微微点头。他既然启用钱谦益，就没想过把这个人重新赶回去，回家乡培植影响力。所以他下令道：

“你的过失是有的，先罚俸三月、闭门思过三月，检讨自己的过失。”

“三个月后，钱千秋案的究竟，应该审出来了。”

“要不要继续处罚，由审判结果决定。”

没有被判罢官、也没有其他惩罚，钱谦益心中一松，知道皇帝是小惩大诫，三个月后审判结果出来，他多半会没有事。毕竟钱千秋案已有定论，只要他坚持之前的说法，就能从中脱身。