失踪者林淑珍的尸体已经找到，但到底属于自杀，还是属于他杀。在林河市警局召开的案情分析会上，参与破案的刑侦员发生了激烈的争论。

刑侦队长陆文龙说：“发现尸体的水域水势平稳，河水也不深，发生溺亡的可能性不大。另外，林淑珍是开车来到现场的，可在她的身上并没有找到车钥匙和家门钥匙，这有点值得怀疑。”

法医王鹏说道：“那截塑料绳结看起来像是用来勒杀死者的作案工具，可是却没有套在死者身上，这又怎么解释。”

陆文龙又提出疑问：“死者身上的金银首饰没有丢失，但是作为现代女性，出门必带的手机却不见了，这是什么原因？”

秦仁杰面对大家提出的看法，并没有立即发表自己的观点。死者身上的疑点有很多，但是没有证据依托，还不好给死亡原因定性。

如果是自杀，那么死者身上的随身物品丢失又怎么解释？那截附在尸体旁边的塑料绳结又是从哪里来的？

如果是她杀，那么凶手的犯罪动机又是什么？是情杀，还是财杀？如果是财杀那尸体身上的金银首饰又为什么没有被拿走？

会议室里虽然争得非常激烈，大家围绕情杀和财杀充分发表自己的意见，陆文龙说：“我认为情杀的可能性比较大。”

秦仁杰问：“陆队，你说说情杀的原因。”

陆文龙分析道：“根据死者的丈夫反映：死者没有考取驾照却瞒着丈夫开车外出，我怀疑她是去和某个男人秘密约会，在约会时可能发生争执，继而被勒死并抛尸于林河。”

秦仁杰：“你怎么断定死者是被勒死的？”

陆文龙：“附在尸体旁边的那截塑料绳索就是凶手的作案工具。”

秦仁杰：“陆队，仅凭一截塑料绳结就断定是情杀，这未免有点过早下结论了吧。”