秦仁杰，陆文龙再次来到火灾现场时寻找物证时，当地村民对唐广胜认罪的事情已经传得沸沸扬扬了，村民怎么也不敢相信，唐广胜就是杀害高秀英的凶手。

在良江村民的眼里，唐广胜只是憨厚老实，胆小怕事的年轻小伙，他怎么会做出杀人放火这种罪大恶极的事，村民不相信唐广胜真会杀人。

唐广胜供述：他把作案用的剪刀，随手放在高秀英卧室的床上。但是，奏仁杰在火灾现场并没有找到杀人凶器。

尽管高秀英卧室里的床板已经被大火焚烧殆尽，但是剪刀是金绣材质，按理来说应该会留在现场的炭末堆里。

但是消防人员在勘查现场并没有发现，刑侦员翻遍了整个火灾现场也没有找到唐广胜供述的那把神秘的剪刀。

更为蹊跷的是，唐家院子里发现的那一串血迹，唐广胜供述的情况，跟刑侦拔术员所分析的结果也完全不同。

唐广胜说供述：“我是在卧室里把高秀英刺死的，因为害怕尸体被人发现，也想背出来找个地方偷偷埋了。”

唐广胜还供述道：“当我把高秀英的尸体背到院子里时，发现太过于张扬，我担心被路过的村民发现，于是又把尸体背回了卧室，最后放火焚烧来掩盖罪证。”

如果唐广胜供述的情况属实，那么院子里的血迹，应该是从高秀英的卧室里出来，然后才走到院子里。

可是根据侦查结果显示，唐家院子里的血迹，分明是从院子西侧开始，一直延伸到客厅门口的。这跟唐广胜所供述的情况完全相反。

假如唐广胜背着尸体在院子里来回走了两趟，那么院子地面上的血迹，也应该是呈现两条不同的运动轨迹才对，怎么只有从院子进卧室留下的血迹。

唐广胜的证词，跟秦仁杰在案发现场勘查的证据并不吻合。这么说，难道是唐广胜故意闪烁其词，以此来扰乱秦仁杰的侦查视线。