“不过，你的意见很有参考性，到时候可以适当扩大一点范围再过一下。”</P>

杜大用说完看了看易谦和韩识学，两个人都是摇了摇头。</P>

杜大用知道，可能这两个人也有想法，只不过那些想法还在他们自我辩证的阶段。</P>

随即杜大用在大白板上写下了案发以前及案发四年至今。</P>

“昨天晚上我们说了，在这起案件发生以后，我们在当时进行了各种串并，可是在830案之前，包括案发至今，并没有同类案件！两把枪除了在四年前的今天打响以外，无论之前还是到了今天，再也没有响过。”</P>

“按照正常的犯罪逻辑，打算以前这两把枪就是为了830案准备的，那么为什么在830以后也没有再次打响？”</P>

韩识学这会儿举起了手。</P>

“杜组，会不会犯罪嫌疑人换了枪，在其他地方进行过类似的持枪抢劫行为？”</P>

“这个问题，听起来有一些道理，可是这里面还有个问题，六四式手枪满弹是七发子弹，那么两把枪就有十四发子弹。在830案件发生以后，确实还有持枪抢劫银行的案件，但是已经全部侦破，没有一件悬案！目前仅存的，在这起案件之后发生的持枪抢劫案件，全国只有三起。”</P>

“在这三起持枪抢劫案件当中，一家是珠宝行，一家是大金铺，一家是大型典当行！”</P>

“其余持枪案件未能侦破的，都是涉嫌故意杀人，私人财物有少量损失。”</P>

“随着830案爆发，很多银行的押送程序都已经慢慢升级，而且还有一点也很重要，火力配置也高了一些。”</P>

“那么犯罪嫌疑人已经有了两把手枪，而且是在近距离枪战中很占优势的手枪，为什么要去换枪作案？”</P>

“结合我上面说的，涉及银行抢劫的持枪抢劫案都已经全部侦破，没有发现任何涉案枪支和830有关，包括未能侦破的三起特大持枪抢劫案件，也没有发现和830枪支雷同的证据。”</P>

“那么我们可以认为，换枪作案的可能性很小！从犯罪逻辑上来看，这不符合830案犯罪嫌疑人特征。”</P>

“830案两名犯罪嫌疑人，熟悉枪支，心理素质良好，开枪坚决果断，视人命为草芥，等等这些特征都是显而易见的。这样的犯罪嫌疑人突然哪怕突然换枪作案，可是这两名犯罪嫌疑人作案的风格也会有很大改变吗？这个是很难的，几率几乎没有！”</P>

“所以在考虑问题的时候，要用辩证思维去考虑问题。要有机结合以前情况，加以分析和判断，才能做出正确选择。不过能这样提出问题，说明是用了心思考的！”</P>

杜大用没有再次打击韩识学，而是给予了鼓励和表扬。