再谈保留(1 / 1)

伪自由书 鲁迅 376 字 7个月前

因为讲过刘庚生的罪名,就想到开口和动笔,在现在的中国,实在也很难的,要稳当,还是不响的好。要不然,就常不免反弄到自己的头上来。

举几个例在这里--

十二年前,鲁迅作的一篇《阿Q正传》,大约是想暴露国民的弱点的,虽然没有说明自己是否也包含在里面。然而到得今年,有几个人就用&34;阿Q&34;来称他自己了,这就是现世的恶报。

八九年前,正人君子们办了一种报,说反对者是拿了卢布的,所以在学界捣乱。然而过了四五年,正人又是教授,君子化为主任,靠俄款享福,听到停付,就要力争了。这虽然是现世的善报,但也总是弄到自己的头上来。

不过用笔的人,即使小心,也总不免略欠周到的。最近的例,则如各报章上,&34;敌&34;呀,&34;逆&34;呀,&34;伪&34;呀,&34;傀儡国&34;呀,用得沸反盈天。不这样写,实在也不足以表示其爱国,且将为读者所不满。谁料得到&34;某机关通知:御侮要重实际,逆敌一类过度刺激字面,无裨实际,后宜屏用&34;,而且黄委员长抵平,发表政见,竟说是&34;中国和战皆处被动,办法难言,国难不止一端,亟谋最后挽救&34;(并见十八日《大晚报》北平电)的呢?

幸而还好,报上果然只看见&34;日机威胁北平&34;之类的题目,没有&34;过度刺激字面&34;了,只是&34;汉奸&34;的字样却还有。日既非敌,汉何云奸,这似乎不能不说是一个大漏洞。好在汉人是不怕&34;过度刺激字面&34;的,就是砍下头来,挂在街头,给中外士女欣赏,也从来不会有人来说一句话。

这些处所,我们是知道说话之难的。

从清朝的文字狱以后,文人不敢做野史了,如果有谁能忘了三百年前的恐怖,只要撮取报章,存其精英,就是一部不朽的大作。但自然,也不必神经过敏,豫先改称为&34;上国&34;或&34;天机&34;的。

五月十七日。