栾廷石

自从北平某先生在某报上有扬&34;京派&34;而抑&34;海派&34;之言，颇引起了一番议论。最先是上海某先生在某杂志上的不平，且引别一某先生的陈言，以为作者的籍贯，与作品并无关系，要给北平某先生一个打击。

其实，这是不足以服北平某先生之心的。所谓&34;京派&34;与&34;海派&34;，本不指作者的本籍而言，所指的乃是一群人所聚的地域，故&34;京派&34;非皆北平人，&34;海派&34;亦非皆上海人。梅兰芳博士，戏中之真正京派也，而其本贯，则为吴下。但是，籍贯之都鄙，固不能定本人之功罪，居处的文陋，却也影响于作家的神情，孟子曰：&34;居移气，养移体&34;，此之谓也。北京是明清的帝都，上海乃各国之租界，帝都多官，租界多商，所以文人之在京者近官，没海者近商，近官者在使官得名，近商者在使商获利，而自己也赖以糊口。要而言之，不过&34;京派&34;是官的帮闲，&34;海派&34;则是商的帮忙而已。但从官得食者其情状隐，对外尚能傲然，从商得食者其情状显，到处难于掩饰，于是忘其所以者，遂据以有清浊之分。而官之鄙商，固亦中国旧习，就更使&34;海派&34;在&34;京派&34;的眼中跌落了。

而北京学界，前此固亦有其光荣，这就是五四运动的策动。现在虽然还有历史上的光辉，但当时的战士，却&34;功成，名遂，身退&34;者有之，&34;身稳&34;者有之，&34;身升&34;者更有之，好好的一场恶斗，几乎令人有&34;若要官，杀人放火受招安&34;之感。&34;昔人已乘黄鹤去，此地空余黄鹤楼&34;，前年大难临头，北平的学者们所想援以掩护自己的是古文化，而惟一大事，则是古物的南迁，这不是自己彻底的说明了北平所有的是什么了吗？

但北平究竟还有古物，且有古书，且有古都的人民。在北平的学者文人们，又大抵有着讲师或教授的本业，论理，研究或创作的环境，实在是比&34;海派&34;来得优越的，我希望着能够看见学术上，或文艺上的大著作。

一月三十日。

(本篇最初发表于一九三四年二月三日《申报·自由谈》。)