“我不是法律专业人员。”</P>
“不过,按正常我们老百姓的思维,老板你确实没有什么错啊!”</P>
听了吉蜕的意见。</P>
老板总算呼了口气。</P>
“呵呵,你也是这么认为的吧?”</P>
“可李汉三那些吸血的家属不是这样认为的。”</P>
“他们认为,我作为便利店的经营者,在那寒冷夜晚,应对无处可去的李汉三伸出援手。”</P>
“就因为我拒绝让他留宿,导致了他的死亡!”</P>
“于是他们向法院提起诉讼,要我赔偿92万元……”</P>
吉蜕点点头。</P>
“老板,我也同情你啊,这老头不是隔壁街住的吗?”</P>
“怎么会无处可去呢?”</P>
“这些家属还有脸说这话?”</P>
店老板给吉蜕竖起大拇指。</P>
“就是啊!”</P>
“明明自己有家,不回去,家属也不来找。”</P>
“或者,如果是家属把他赶出了家,那死了也不能赖在我头上吧?”</P>
“真当我是冤大头,钱是大风刮来的啊?”</P>
吉蜕感觉确实有些棘手。</P>
看着判决书里面的内容。</P>
在大学。</P>
他学过一门法律课程。</P>
对一些基本的法学常识。</P>
他还是有所了解的。</P>
判决书写明了案件情况及法律依据。</P>
根据法律。</P>
每个人都有保护自己人身安全的权利和义务。</P>
但这也要求社会成员在可能和合理范围内互相提供帮助。</P>
客观来说。</P>
老板虽然有权决定谁可以进入他的店铺。</P>
但同时。</P>
按照他的叙述。</P>
法院估计会认为他存在未尽的救助义务。</P>
比如让老人进去坐坐。</P>
喝点热水啥的。</P>
但这些,老板都没有做。</P>
做了一天活。</P>
他急着回家也是可以理解的。</P>
另一方面。</P>
根据侵权责任法。</P>
造成他人损害的行为。</P>
是否构成侵权。</P>
需要基于过错责任原则进行判断。</P>
在这个案子中。</P>
法院认为老板的拒绝行为,构成了对老汉三的侵权。</P>
经过审理。</P>
法院最终做出了判决。</P>
判决书上也写得很明白。</P>
法院认为,老板对李汉三的离世负有一定的间接责任。</P>
鉴于此。</P>
法院判决便利店老板需向李汉三家属支付赔偿金43万元。</P>
【人气+1……】</P>
【人气+1……】</P>
直播间网友们刚刚上班。</P>
正刷着视频摸鱼。</P>
看到店老板的遭遇。</P>
纷纷发表看法。</P>
【老人冻死,儿女负主要责任!】</P>
【法官应该下岗啦,又一个奇葩的判决!】</P>
【露宿街头没人管,一旦出了车祸或什么意外,家里人来精神了】</P>
【为什么城管不带老人去救助站?是不是也要讹他们一把?】</P>
【老人无家可归吗?儿女呢?怎么沦落街头无人问呢?冻死后怎么又有人讹便利店呢?法院应首先追责老人儿女的责任】</P>
【如果这个老人在法院门口睡觉,你说法院能不能让他进屋里?】</P>
【请问法官,你家去陌生人,你让进来睡觉?\/笑哭\/】</P>
【感谢法官,我学到了,等我老了不中用的时候,还能为孩子们最后赚个43万】</P>
【朱门鱼肉臭,路边冻死骨!】</P>
【如果睡在银行门口,可能要赔一千万】</P>
【搞笑,死了要赔偿就有家属了,露宿街头时,这大爷的家属在哪里?】</P>
【这个法官跟王浩法官是同学吗?】</P>
【必须上诉,店主没这个义务,是老人儿女未尽赡养义务,应处罚其儿女】</P>
【车站,银行,政府大楼,哪个地方可以留宿?为啥就要求便利店必须收留呢?】</P>
【真敢要啊,比狮子嘴还要大,\/强\/强\/强\/】</P>
【道德绑架有用吗?儿女还有脸让商家赔偿,商家应该反诉儿女,让儿女赔偿商家造成的心里阴影,耽误做生意,流失顾客等等多项费用】</P>
【这是真的吗?哈哈,不想要老人的孩子又又又找到一个发财之路】</P>
【为什么不追究家属的遗弃罪呢?\/愤怒\/愤怒\/】</P>
……