当然了，感觉这种东西太主观！</P>

不可能就此作为断定一件古董真赝的依据。</P>

不过这里插一句，如果换成是古董商，感觉不对，就可以不买。</P>

感觉，就是一种判定依据。</P>

前面讲过，没有几件古董能真正跟你说百分百确定。</P>

大凡能看到七八成真那都能叫百分百了。</P>

但是，作为别人请来的鉴定师，可不能跟别人说这是我的感觉。</P>

你必须得说出个子丑寅卯来。</P>

得有理有据，甚至得有出处。</P>

那这幅画是真？还是赝？</P>

当然是赝品！</P>

可不仅仅是感觉。</P>

当然，还是因感觉而起。</P>

我寻感觉去寻找破绽。</P>

其实破绽也很明显。</P>

这幅画之所以给我一种和江都似曾相识的感觉，可不仅仅是画风相近这种主观的不可言说的东西。</P>

在外在方面，也跟江都一样。</P>

一样，留下了破绽。</P>

可还记得，江都那幅画做旧之人故意留了个假破绽。</P>

书画做旧我前面说过，一个难点就是书画材质较难做旧。</P>

表面的做旧容易。</P>

看上去发黄发霉，看上去很老，有时间留下的痕迹。</P>

这些都难不倒真正的做旧师。</P>

但是，很难经得起技术鉴定。</P>

所以，很多字画做旧，故意老画新裱。</P>

不给你机会看出破绽。</P>

眼前这幅《仿大痴山水》就是和江都一样的手法，老画新裱。</P>

而画芯是专门用强紫外线照射老化过的，除非当场把画芯给揭下来，否则凭肉眼是看不出真赝的。</P>

而江都那幅画最后也是卖掉了的，卖给了博花轩，2780万。</P>

说明，这画还是仿的很成功的。</P>

因此，这里又出现一幅同一做旧师的画，也是合乎逻辑的。</P>

当然，这其中有什么弯弯绕绕，那我就不知道了。</P>

我随手将那墙上挂着的画轻轻捏了一个角，然后从侧面去看画芯的边缘。</P>

这字画摊位的摊主在一旁抱着双手看着，见我上手也不说什么。</P>

一脸随便看，随便鉴定意思。</P>

就是有种真金不怕火炼的自信。</P>

我见人家摊主没表示，就又掏出手机打开手电照了一下。</P>

只能小照一下，不能照多了，否则人家摊主要发飙了。</P>

因为手机的灯光是白光，不适合照射字画。</P>

理论上对字画等古董会有损坏。</P>

灯光一照，瞄一眼，就随手关掉。</P>

摊主依旧面无表情，看来是信心十足。</P>

但又不禁让我觉的这玩意肯定是个赝品。</P>

你想啊，真品字画谁让你用这手机照啊！</P>

早就吼你了！</P>

也就这样一照一瞄，我就看的清清楚楚了。</P>

相比江都那件差点被肖可复买走的画，这幅画做出来的时间更短。</P>

画芯的边缘看上去更新。</P>

但是画芯毕竟太薄，留在外面能被人看到的那一丝丝还不到一根头发丝的厚度。</P>

而且就算你看到了，绝大部分人也是看不出个所以然的。</P>

而回头再来看画面，实际上这幅画做的有些仓促了。</P>