木田今朝说道：“兰，你脑补了燕氏财阀当主指使人杀了绑匪，可事实上真是那样吗？”

“至少你不知道，你没有亲眼看见。”

“你看见的，我们看见的，就是燕氏财阀当主示意，然后燕氏财阀的管家出去了，然后有一辆车走了。”

“你没有经过任何调查，你也没有任何证据，可以说，那辆车之后去了现场，车里的人杀了绑匪。”

“事实上，你根本不知道车里有几个人，车里有没有枪。”

“你也不知道现场周围环境是什么样的，枪手是不是因为不得已而杀了绑匪，进而为免报复，而不得不杀了绑匪全家。”

“这个不得不杀了绑匪全家，你或许觉得太过了，但你怎么知道，不是燕氏当主的亲生经历？”

“毕竟，他只有一个独孙，那么他儿子与儿媳妇又是怎么死的？”

“他曾经有过几个婚姻，几个孩子，那些人又是怎么死的？”

“兰，我不是说杀人是对的，我只是想告诉你，你应该从客观的角度出发，不能想当然的去脑补去推测。”

“更不能轻易的以善恶与对错，去衡量燕氏当主的决定。”

“至少，燕氏当主的决定，对他的独孙来说，肯定是他能想到的，最好的选择。”

“你难道认为，他愿意让他独孙，看到死亡和杀戮？”

“你难道认为，他愿意让他独孙，在五岁的时候，就背负一家子人命？”

“不，他肯定不愿意。”

“他的独孙之所以会被绑架，是因为上了一所普通的幼儿园。”

“他之所以让他的独孙去那地方，就是因为他想让孩子无忧无虑的成长。”

“以至于连绑匪都误判了，认为燕家是随意拿捏的对象。”

“绑匪的死，是他咎由自取，因为就算警察去了，在不让他有机会伤害孩子的前提下，也必定会一枪毙命。”

“你所在意的是他的家人，那么送你一句古话，叫做子不教，父之过。”

“另外，还有个词，叫做连坐。”

“法律是禁止的，但在实际操作中仍然存在。”

“最典型的就是债务问题，一人被讨债，亲人朋友都会被盯上。”

“这不是说，这行为是对的，我只是想说明，对于大人来说，做事之前就要想到后果。”

“借钱之前，就得想清楚，还不了怎么办。”

“绑架小孩子也一样，必须想清楚，小孩子的家人会拿他，拿他的家人怎么办？”

“这些事情，都应该是绑匪想的。”

“绑匪没有想过，你却在这里帮他想，进而想到一亿几千万分之一，你觉得，你是不是有点杞人忧天？”

“当然，不可否认，绑匪的家人之死，让人觉得无力反抗。”

“但也得看人，如果都是特种兵，结果肯定不同。”

“相比你那几率，这几率上，也就几万分之一吧？你得承认会有。”

“另外，你现在完全没有证据，你只是在想当然的推定燕氏当主有罪。”

“是，从结果来说，理论上只有那种可能。”

“那么你知道，你认为目暮警部知道不知道，检察官知道不知道？”

“你觉得你聪明，那么他们都是傻瓜？”

毛利兰没话说了，思绪开始沉淀。

木田今朝继续，“还是说，你想当然的认为，他们都是黑的，他们不会去维护秩序，不会去为受害者发声？”

“不，毛利兰，你把社会想的太黑暗了。”