“不然也不会有人提出火耗根源在官员不够清廉这一观点了。”</P>

凌退思听罢微笑点头。</P>

“不论怎样监管，责在人而不在器物。”</P>

“当初未减少苛捐杂税，朝廷减少赋税名目，各州府衙门统一缴纳银饷，由此而来火耗，这一举措是好的，可惜总有不廉之辈。”</P>

两人既狡猾又聪明。</P>

他二人心照不宣的均未亮出自己的观点，而是将前三场辩论产生的观点和论言拎出来加以阐述。</P>

在详述的过程里表达了自己对这种论点和方策的支持，自然也会贬低某些不赞同的观点。</P>

凌退思语毕，人群中一个儒生请教道：“凌先生，您是赞同张久安和王显的观点。”</P>

凌老仍微笑，坦然对众人讲：“监管是否合理，是否能找出更合理的监管方案，另做辩议，单就火耗如何降低来看，廉确实是症结。”</P>

“子曰，十一而税，王者之政，只拿近的举例子，去年江南赋税接近十四取一，按先贤所言，这已是王者之政，然十四取一最后变成了九取一，火耗高达五分，除了官员的廉洁出了问题，老朽实在想不出别的了。”</P>

此言一出气氛一时更岑寂。</P>

凌退思这番言论无异于当众剑指户部负责税收的官员，讽他们不廉洁。</P>

“若是官员贪腐不解决，依梁先生的见解，将熔铸权力回收，火耗仍会居高不下。”</P>

“贪官哪有抓完的一日，不廉火耗就无解了吗？”</P>

梁闳与凌退思听到来自人群中的此问，不由得都笑了。</P>

梁闳道：“贪官是抓不完的，但肃贪能让火耗从九取一变成十二取一或是十三取一，不正是降低火耗的初衷吗？”</P>

“天地之伟尚有残缺，何况人性，能减小弊病带来的危害，民众压力得以减轻，这也是王者之政了。”</P>

“正是此意。”</P>

凌退思起身拜道：“知我者梁先生也。”</P>

大家本是来看大儒‘吵架’的，可谁想大儒没吵起来，倒互相欣赏赞同起来。</P>

有关火耗的辩论，竟像是投石入水，开始动静大，中间荡起涟漪层层，到了最后竟恢复平和，水平无波般。</P>

“凌先生，梁先生，这几日辩论下来，您两位觉得有哪些人适合登殿？”</P>

这问题一处，人群又沸腾起来，都在窃窃私语。</P>

凌退思微笑捋须，梁闳笑着喝茶。</P>

最后还是梁闳答道：“我想陛下自有圣断。”</P>

……</P>

千盏楼的局散了后，徐慕欢驱车回府，因辩的不长，到家时还不到晚饭的点儿。</P>

俞珩今日回来的也极早，甚至徐慕欢都怀疑，他最近的公务就是盯着千盏楼的辩论，内边结束他也就下班了。</P>

他换了常服坐在慕欢对面吃果子解渴，说：“听说今日去看热闹的人无不意犹未尽，败兴而归，说两位大儒根本没辩起来。”</P>

“我倒觉得静水流深。”</P>

“怎么讲？”</P>

俞珩一挑眉，眼里有光的看着慕欢问。</P>

“前三场辩论，该出的论点、方策都说的差不多了，即使两位大儒亲自到场也说不出什么惊世骇俗的言论，提不出什么警世的箴言。”</P>

“他二人却在众多观点、方策里各挑了一个最重要的拎出来。”</P>

“梁先生说监管，凌先生说肃贪，而这两件事恰恰就是火耗高的根源。”</P>

“照我看，两位大儒虽一南一北，但对待火耗却是殊途同归。”</P>

慕欢见俞珩脸上带着略有深意的笑，大胆揣测说：“两位先生是不会上殿辩论的，如果我没猜错，最后上殿的一定是持这两个观点的儒生。”</P>

“娘子，你能猜到反方选谁上殿我才算服你呢。”</P>

“别的我猜不准，但我觉得会有内个太学典学孙学思。”</P>

提起这个人，慕欢真是说到俞珩心坎里去了，他一时激动起身坐到慕欢身边去，一副相见恨晚逢知己的架势。</P>

“你还真猜中了一个。”</P>

她仍得意的晃脑袋，晃得一双珠玉耳坠子打秋千般。</P>

“辩了四场了，只有他提出不治这一观点，且第一场就冒出来，他不是卓府的心腹谁能是。”</P>

“那些一腔孤勇、单纯辩论的儒生们论点虽青涩，方策也都不尽如人意，可初衷是于民有利的，唯独这个孙典学，口中尽是诡辩之谈。”</P>

“哪日殿前辩论定下了吗？”</P>

俞珩敛了神色，起身望着门外阴恻恻，欲来风雨的天色，答：“五日后。”