太平洋，西海岸沱</span>

受到突如其来的战争激化，奥国在加利福尼亚地区的驻军实际人数已经超过了三万，再加上约翰·西纳这一段时间的动员，其二十万移民中有一多半都作出愿意参军的表态。

加利福尼亚作为一个新兴的移民开拓地，其人口以青壮年为主，几乎不存在老龄化问题。

只不过在海上航路被封死的情况下，武器运输成了一个棘手的难题，而且让这么多没受过训练的年轻人上战场只会浪费宝贵的人力资源。

所以最后当局只临时招募了约7000名退伍军人和两万名劳工，他们的主要职责乃是修建工事和运送物资。

此外当地的西班牙裔原住民、墨西哥人、印第安人以及中美洲难民对于参军的热情也很高。

但是卡尔·费迪南德大公却选择了无视这些请求，甚至觉得他们连做劳工的资格都没有。

这样做的原因很简单，风险大过收益。（请注意：这里是他个人那么认为，不代表作者观点。）沱</span>

这位向来都是警觉性过高，坚定地认为不可靠且随时都可能在背后捅刀子的盟友比敌人更加危险。

当然从本质上讲，其实还是所谓的大德意志思想在作祟，毕竟包括约翰·西纳在内的整个当局高层都多多少少受到该思潮的熏陶。

卡尔·费迪南德大公并没有像历史上的墨军一样选择在圣帕斯夸尔的农业区交战，而是选择了退守圣加布里埃尔山脉的要塞。

（这些都是墨西哥时期的地名，圣加布里埃尔要塞在洛杉矶附近，属于前哨堡垒。）

然而该建议其实是弗兰茨在数年前提出的，然后由跨洋赶赴加利福尼亚的代表代为转达的。

如果选择守圣帕斯夸尔，万一对方没有强攻的计划，而打算绕道突袭，那这座位于谷地中心的要塞显然就失去其存在的作用了。

而且历史上的美国人采取了两面夹攻的方式，若只是陆战未必不能做到寸土不失。沱</span>

但如果他们选择从海上打骚扰战或者袭击战，那以加利福尼亚地区的海防力量根本不可能将敌人拒之门外。

海军舰炮的威力如何不用再重复，靠它们想要解决这个时代的海防炮台并非难事，只需两轮齐射，就有可能瘫痪一座重金打造的海岸堡垒。

这还是在考虑当时火炮精准度的情况下，如果一轮齐射能全部命中目标，那将其砸塌都不奇怪。

所以应付美国人的海上攻势只能采取收缩防守诱敌深入的打法。如果对方不上当，那就会演变成一场长时间的消耗战。

而这种作战模式显然对于奥方是极为不利的，毕竟整个日光州的海岸线就达五千多公里，想要进行全面防御是极其困难的。

因为对方根本不需要主动出击，只要每天沿着沿海一带溜两圈都能把奥方活活累死。

就像当年的八十万清军对于英国人来说不过是一个数字而已，局部战争上经常是后者人数更多，更别提还站着火力优势，想要打赢要么主动出击，要么积极防御，要么把对方耗死。沱</span>

（当时清朝有八旗兵约20万，绿营兵约60万，总兵力达80万。）

对于此时的奥地利来说想凭借那几艘100吨-200吨小船去和美国人打海战还不如自杀算了，哪怕是能用神风袭击这种一换一的战术，美国人也耗得起。

现在弗兰茨还不清楚美军封锁海岸线会对加利福尼亚的守军的士气和心态的负面影响有多大。