“为了能够达成这个目的，我认为，我们有必要找到中庸之法。</P>

我当下就有一个办法，确立民营企业生产许可。</P>

也就是允许被我们承认资质的公司。让他们分别研发属于自己的监管系统，</P>

亦或是由我们统一提供一套基于同一底层逻辑的系统，让其自主研制属于自己的监管系统。</P>

我们则是同时直接监管瘟疫机甲的动向和通过他们间接监控。</P>

如此一来的话，多重监控管理制度，他们哪怕有什么不好的想法，我们也可以以尽可能快的速度压下舆论。</P>

确认真相到底为何。</P>

民众可能会因为对我们的不信任从而认为我们的监管偏向于瘟疫。</P>

但若是有了民营企业的入场，整个性质就完全变了。资本主义的插手，会使得市场自发的形成竞争。</P>

届时，不仅能够帮助我们扶持的新兴科技公司尽可能快的为人所知，创造盈利，还可以激发市场良性竞争。</P>

同时，我们也可以通过这种方式，在政府完全退居幕后之后安然的通过对市场的隐性操控舆论。</P>

根据我的预测，大约不过需要两个月左右的时间，他们肯定就将这事忘得一干二净了－－</P>

我们要始终对华国网民在这方面的素质抱有相当程度的自信才是。”</P>

随着一句莫名显得有些阴阳的话，他的发言也随之结束。</P>

“不愧是经济学出身的政治家啊，第一时间就想到了发挥市场的自发性吗？”</P>

啊？这种程度的针锋对麦芒吗？</P>

他一直以为是那些多党制敌对派才有可能会这么见血的，</P>

不过是同一政党的两个派系，至于如此伤了和气吗？</P>

“首先，我们无法确保你口中的那些公司是否会在私底下与瘟疫达成合作，</P>

好，我就当你你提出的这个计划本就偏向苏先生。如此大费周章不过是做给民众看的。</P>

哪怕如此，你依旧也不能保证，公司之间会不会达成合作。</P>

这种科研项目，除非我们直接给出成品，让他们分别换个壳套一下自己的logo。</P>

否则不合作属实是说不过去。届时，若是他们联合留下后门......</P>

我们不愿意相信，资本家的贪婪能够在某个时刻收敛。”</P>

哦，那这是。对方是资本主义的代表吗？</P>

“我倒是明白你的意思，无非就是利用人们‘两个在同一个领域均做得相当出色的公司一定不和’这种惯性思维。</P>

期待民众自发的下载多个监察App，通过多个渠道进行监察。以此多次反复暗示他们瘟疫并无问题吧？</P>

可是，你又是否想过？要是那个时候，留下了后门的公司们动了邪念？</P>

最重要的，也是最根本的－－</P>

我们讨论的是对于瘟疫机甲的监察方法，而不是监察模式！</P>

是，我承认你说的有些许道理，的确通过多重暗示手法可以显着的打消大众的疑虑。</P>

但我们应该怎么监察他呢？您只提到了通过网络。这是人尽皆知的事情。通过物理触碰的方式虽说失误率会大大降低。</P>

但不可能有人能够摸出镓铟金属，更不可能能够摸出纳米机器人。</P>