《辛德勒名单》和《萤火虫之墓》前者是真人黑白片，后者是动画电影。</P>

前者讲述的是犹太人的浩劫，李易并没有想要拍这样的电影，事实上，这种电影，不是自己的民族的，你很难拍出那种厚重感。</P>

而后者《萤火虫之墓》李易倒是觉得，这部电影的切入点很不错，以孩童的视角来讲述战争，这类的电影，他早前拍过的《战争子午线》就是其中之一。</P>

而事实上，类似的电影，国内还真的不多。</P>

那么现在问题在于，《萤火虫之墓》要改编成本土版本，做成动画电影还是真人电影？</P>

做成动画电影和真人电影，都各有各的优劣。</P>

真人电影的话，在表达孩子的纯真的时候，说实话，不管怎么拍，都会出现一些失真的画面。</P>

因为我们不能要求儿童演员像成年演员那样，去为了一部戏，一个角色，而如何如何地苛待自己。</P>

而动画就不同了！</P>

但是动画始终是动画，同样的无法取代真人电影带来的那种真实感。</P>

所以李易也有些纠结起来。</P>

“你觉得，为什么我们过去拍过那么多那个年代的电影，可是为什么却反而......”赵光明揉了揉眉心道。</P>

“怎么说呢？</P>

我记得以前看过一个网友的帖子，上面写着：我们曾贫穷，所以有了钱之后急着炫耀；我们曾备受欺凌，所以在站稳了之后首先要嘲笑一下对手，朝着对手吐几口唾沫，告诉对手，老子站起来了；我们曾软弱，所以我们现在必须要为自己树立无比强大的形象，过去、现在、将来，我们一直无比强大。</P>

而我们的电影呢？其实也是如此，我们的电影，关于对那场战争的描述，大多时候都有一个特点！”李易想了想说道。</P>

“什么特点？”赵光明问道。</P>

“从不“示弱”！”李易说道。</P>

“示弱？你的意思是？”赵光明有些不解。</P>

“其实纵观过去到现在，我们拍的电影，电视剧，可以说几乎从未“示弱”过。</P>

我们的影视作品，在拍摄那场战争的时候，总是凸显出来，我们无比智慧勇敢，敌人无比低能弱智；我们无比强大，敌人无比弱小；我们总是胜利，敌人总是失败......我们的电影太多的是表现我们的勇敢、智慧、顽强、强大，唯独没有人性的表现，没有让人感同身受的真实的历史。</P>

可是事实是什么？我们是像电影中那么所向披靡吗？我们死了多少人？敌人死了多少？我们的国土有多少曾经沦陷？我们出了多少汉奸、伪军......”李易说着说着就忍不住摇头。</P>

赵光明眉头微蹙道：“也不是没有吧？也有一些影视作品，并没有弱化敌人的强大吧？至于汉奸，伪军之类的，很多电影里面都出现过吧？”</P>

李易淡淡地摇头道：“是，这些都没有问题，问题在于，我们的影视作品，一直都是受市场裹挟的，因为实际上没有人喜欢看我们过去有多么的苦难，那场战争我们打的有多么的艰苦！</P>

我们的电影更多的是在以结果反推过程，因为我们最终是胜利了，所以有着这样那样的过程，仿佛都顺理成章了。</P>

我们很多电影，电视剧，是，给出了敌人的强大，但是更多的是在给出，敌人的武器弹药有多充足，可是对于人，却多数都是在降智！”</P>

其实原因是多方面的，很多人归咎于官方，但是实际上真的不能怪这一点。</P>

为什么？</P>

因为就像李易说的那样，其实更多的是市场的选择，国人不可能会喜欢看敌人强大，我们弱小的电影。</P>

国人喜欢看的是，我们虽然弱小，但是我们却能打败强敌，典型的结果推导过程。</P>

这也是人之常情，总不能把敌人塑造的很强大，然后我们很弱小，那样的话，哪里还有什么爽点可言？</P>

从网络小说越来越多的人无法接受“虐”的剧情就可以看的出来，这是人之常情。</P>

所以这也是一个永远无法有答案的问题。</P>

因为没有人真的会这么拍影视作品。</P>

市场的主流也永远不可能是这类的影视作品，还有一点，如果真的那么拍了，那是在干什么？</P>

以另外一种方式歌颂敌人吗？所以，这也是个很关键的问题。</P>

所以，对于网络上的一些评论，李易同样的不敢苟同。</P>

人是有慕强心理的，所以李易是能够理解，为什么不去拍那样的影视作品。</P>

那么如何去拍摄关于那场战争的电影？</P>

李易觉得《萤火虫之墓》这样的方式就是个很好的很聪明的方式。</P>

这部电影之所以争议那么大，也正因为有人被我们曾经的敌国的孩子“感动”了！</P>

这是人之常情无可厚非，毕竟，不管怎么说，我们首先是人！是人就会有喜怒哀乐，就会有情感，而这部电影最关键的点就是抓住了，能够让人普遍被感动的点。</P>

电影没有展现敌人有多么强大，更多的是展现，在战争的影响下，原来幸福的平民家庭，支离破碎。</P>

不管在任何时候，看到天真无辜的小女孩被饿死，原本蓝天白云、恬静祥和变成了饿殍遍野、满目疮痍，把美好的东西打碎了给你看，这样的悲剧立意才是关键的东西。</P>

这也是为什么，这部电影会惹来争议的原因所在。</P>

因为这些东西，的确能无差别地让人感动，让人不忍，可是又因为这部电影拍摄的国家，是曾经的施害国，所以观众才会割裂。</P>

一部分人认为，作为侵略别国的一方，他们罔顾了历史的事实，而另外一部分人又认为，这和无辜的孩子们无关，他们也是受害者。</P>

所以，李易看这部电影的时候，会觉得，这种争议的来源，是在于拍摄这部电影的人是岛国人，而我们在那场战争之中，才是受害者。立场决定了我们的观感。</P>

因为那会让我们觉得不真实。</P>

明明是施害者，却反过来把自己变成受害者。</P>

那么我们呢？</P>

所以，如果换一下背景，那么这种争议就不复存在了。</P>

因为我们不曾去伤害过别人，我们是纯粹的受害者！</P>

《萤火虫之墓》的高明之处就在于，这部电影确实没有交代二战的缘由和是非，这可以说也是争议的关键点所在！电影有它的取材和视角，它仅仅讲述一个小小的故事，通过一个小故事来表现人性，这完全没有问题。它不是纪录片，更不是科教片，它丝毫没有义务把一场世界性的战争在90分钟内讲清楚讲完整，事实上也没有任何一部影片能做到。</P>