另一边，瑞士巴塞尔，entropy期刊的运营商mdpi出版商，在网络上的新闻媒体发酵后，迅速调查了自己名下的entropy期刊。

在确认了entropy期刊中的确有一篇莱斯大学蒋康才教授的投稿文件后，迅速责令entropy杂志对相关论文进行了撤稿处理。

且不说在报告会上徐川针对这篇论文从数学物理方面都指出了问题，就是没有什么问题而让期刊陷入这么大的风波中，论文也会被迅速撤稿等待处理。

至于结果，可以说绝大部分被撤稿的论文几乎没有可能再登上任何一类期刊。

报告会结束后，徐川也就没有再理会这些东西了。

他还有很多的事情要做，没时间去理会一家臭名昭著的期刊。

n方程的报告会虽然结束了，但同行评审可还没有完成。

同行评审期间，论文的报告者需要全程解决评审所提出的任何正常的问题。

不过对于徐川来说，他需要在这个月的月底之前搞定同行评审，然后前往京城开会。

因为十二月底会召开19年的院士增选会议，并向外界宣布两年一届的院士增选名单。而他已经收到了由郑海专门送给他的邀请函。（p，这里我好像弄错了院士的增选时间，国内好像是19年1月就开始了，我给误会成年底，算了，就当平行世界吧。）

所以他要么在十二月底搞定n方程的同行评审，要么则在十二月底先请一下假，先去参加个会议再说。

至于具体选择那样，老实说这并不取决与他，而取决于同行评审的速度。

由陶哲轩、费弗曼、邱成桐等四名偏微分方程+两名拓扑学领域+两名流体力学领域+一名克雷数学研究所代表，共计九人组成的评审团队，在报告会结束的第二天，就展开了对n方程的证明论文审核。

阵容相当豪华，也是有史以来同行评审人数最多的一次。

哪怕是上次佩尔雷曼和徐川分别证明的庞加莱猜想和霍奇猜想，其同行评审也只有六人而已。

这次之所以演变成九名，是因为n方程涉及到了物理领域中的流体力学，所以增加了两名流体力学方面的大牛。

不过虽然审稿人数增加了，但审稿的速度却相当快，需要徐川回答的问题也并不是很多。

尤其是在‘微元构造法’这个解开n方程的关键新工具上，可以说几乎没人提出问题和意见，也没有人提出哪里能再优化一下。

这一份数学工具，对于所有参与审稿的菲尔兹奖团队成员来说，仿若天成一般，完美无瑕。

它就像一份艺术品，美不胜收，让人沉迷于其中。

倒是使用这份工具完成的证明过程，他们找出了一些细微的瑕疵。

如果放到过去和其他审核的论文进行比较，毫无疑问，这份n方程最后一步的证明论文可以说得上是顶尖。

但如果是放到‘微元构造法’这份数学工具面前，它就像是珠峰旁边的其他雪峰一样，尽管同样高耸，但珠峰的光永远都是其他山峰永远无法比拟的。

n方程解的存在性与光滑性证明论文的同行评审，比如徐川预想中的还要快上一些。

原本他估摸着需要至少一个月以上的时间，结果仅仅不到二十天，同行评审团就正式宣布通知他的n方程的证明论文已经通过了审核。

找上门来宣布结果的，一共有四人，分别是同行评审团的代表费弗曼教授、克雷数学研究所的代表、以及国际数学联盟委员会的主i森重文和《数学新进展》的主编罗伯特。

当然，这种场合，身后跟有媒体记者。

四人分别热情的和徐川握了握手后，国际数学联盟委员会的主i森重文整理了一下服装，轻咳了一下，郑重的开口道：

“经，同行评审团、国际数学联盟委员会与克雷数学研究所的三方共同确认，您发表的《关于三维不可压缩navier-toke方程，解的存在性与光滑性的证明》论文通过了同行评审与最终审核。”

“从今天起，我们找到了n方程的光滑解，也确认了在流体运动区域的内部，相应的理想流体即是欧拉方程初边值问题的解！”

“从今天起，当初始值是无穷光滑，散度为零且有紧支集初始值和区域的大小没有任何限制时，三维不可压缩&nbp;navier-toke方程光滑解的整体存在！”

“从今天起，我们也收获了一份完美的数学工具，它能在微分方程、拓扑结构与偏微分方程中架起一座伟大的桥梁，让后来者无忧通过。”

“从今天起，这一跨越了三个世纪的难题，在你手上得到了完美的终结。”

“祝贺您，徐教授！”