理论团队，负责的其实就是EASt相关实验的核心工作。</P>

对之前一次运行收集到的数据进行分析，为下一次运行前托卡马克装置各部分需要做出的调整，各研究团队需要做的工作，给出理论依据。</P>

偶尔，也会直接从理论层面出发，提供一些下一次实验调整的建议。</P>

“等离子体的密度还是不够，这样即便是发生聚变，强度不够还是会让q值很不理想。”</P>

q值就是自持率。就是核聚变装置预估发电量对比自身耗电量的比值。</P>

莫道再陪同洪教授，一同参与了一次等离子体约束实验过后，EASt理论团队的会议。</P>

整个会议，进行的都比较平静枯燥，</P>

也没有人就哪些问题发生什么争吵。</P>

这种会议，从EASt建设完成开始，就已经开过许多次了。</P>

“还是把问题集中在等离子体约束时间上吧。就目前功率下，说下这次运行数据，有没有什么能够修正的地方。”</P>

一位教授否定了另一位研究员的话。</P>

加强等离子体密度，就需要加大定位磁场和约束磁场的功率，</P>

而目前使用的，都是零下一两百度才能够实现超导的超导线圈，</P>

加大功率，就得加大线圈配套设备。</P>

然后q值说不定还得进一步降低。</P>

说不定会就像是那句矛盾的。q值越高，q值越低。</P>

这种情况，还不如考虑怎么将等离子约束的时间更长一些。</P>

聚变装置刚开始运转时，耗电量最高的，在运行时间持续到一定时间过后，q值肯定是能够增长的。</P>

“我有一个建议。”</P>

“莫道同学你讲。”</P>

莫道难得在会议上发言，</P>

主持会议的人，对着莫道笑了笑。</P>

“在数据第二十八页，第二十九页，我觉得是有两个数据有明显异常特征的。”</P>

“这两个数据对应的装置做一些调整，应该是能够延后等离子体约束的失控时间的。”</P>

“这两个数据，对应的是……环向场线圈吧。”</P>

有教授提问，</P>

也有教授等着莫道的后续。</P>

莫道则是停顿了阵过后，给了一个针对这两个数据的调整方案。</P>

在听完之后，一众研究员和教授停顿了下，</P>

最后还是同意了莫道提出的这一小处的调整方案。</P>

17年2月。</P>

在当年的春节过后，莫道在EASt实验团队中，第一次提出建议。</P>

并且，在之后紧跟着的一次实验装置运行中。</P>

莫道的调整建议和其他调整，一同被落实。</P>

紧随着的那一次实验，等离子体约束时间相比于更早之前一次，提升了大概十秒时间。</P>

这对于实验运行来说，已经是不错的成绩。</P>

因为，不是每一次实际运行，都能够取得进步。</P>

有时候，通过提前模拟明明能够得到好的结果，在实际实验中却未必能够那么理想。</P>

然后，第一次过后是，第二次，第三次。</P>

莫道开始较多的，直接参与到EASt装置的实验中。</P>

而随着莫道的建议被一次次采纳，关键是，每一次莫道调整的建议，</P>

都能够在接下来的实验中，直接得到验证，证明莫道是对的。</P>

莫道在整个EASt的研究团队中，特别是理论团队中，话语权也在明显增加。</P>

最开始，莫道提的建议还只是涉及到一些小改动，</P>

渐一些莫道提出的，较大的调整方案也能够获得信任而通过。</P>

整个理论团队，几乎都渐不将莫道作为一个研究生来看待。</P>

而且，随着时间推移。</P>

理论团队中的研究员们，也算是切实感受到莫道的知识面之广，</P>