相较于甲胄的开销，火器的生产成本同样不容小觑。</P>

尤其是刚刚摸索的情况下，就算想要实现大规模量产都不可能。</P>

他可是听方子祁提及过，这火器的生产，里面的每个零件与部位都是老师傅一点点打磨出来的。</P>

一个锻造多年的老师傅，每天也就能生产四五个零件。</P>

至于什么冲压机啥的，现在就别想了，只能靠老师傅的手搓技艺。</P>

而且麻烦的是钢的可塑性没有铁强，这对老师傅绝对是莫大考验。</P>

其次锻造出来的玩意，必然会产生一些气泡等情况。</P>

且枪管内壁，怎么也不可能与后世那种精确到毫米级的精确度可比。</P>

所以这玩意耐久度到时候能有多好赵铭还真不敢确信。</P>

不过现在也管不了那么多，能用，能接连开枪保证不轻易炸膛就不错了。</P>

而且燧发枪，这已经是火枪的多次进化后产物，前世西方人在十九世纪就凭借这玩意玩起了排队枪毙的戏码。</P>

现在既然搞出来了，不用岂不是浪费？</P>

这也是赵铭对重甲虽然依旧有奢求，但奢求没那么大的情况。</P>

如若燧发枪能实现大规模量产，重甲甚至都没有存在必要。</P>

完全以棉甲纸甲，甚至不用着甲就行。</P>

不过那是最美好的设想。</P>

事实就是，这年头你玩排队枪毙那一套可以，但必须同样着甲。</P>

不然大燕的箭雨，还有大渊的箭雨能教你做人。</P>

其次就是那可怕的骑兵。</P>

就好比你自信满满觉得燧发枪就能无敌了，然后你带着大量燧发枪来到宋元时期。</P>

结果你就发现，被对方打成了狗。</P>

箭雨是一方面，重点还是骑兵。</P>

大规模精锐骑兵的集群冲锋下，什么燧发枪还是后世的汉阳造那种更先进的长枪。</P>

只要没发展出自动步枪的级别，以及机枪，骑兵依旧有着十分可怕的威慑力。</P>

殊不知二战依旧保留着大量骑兵阵型。</P>

以滑铁卢会战之中的案例来说，一个法国步兵师面对两个英国骑兵团，一枪不发就逃了，还扔下了三十门火炮。</P>

用拿破仑狂热铁粉的俾斯麦，这位更是狂热的骑兵爱好者，同样也是骑兵研究极深之人。</P>

以对方的看法来说，火枪兵想要挡住大规模骑兵冲杀，往往率先崩溃的不是伤亡率，而是士气。</P>

在大量骑兵出现在视野内时，往往新兵就已经被吓破胆了。</P>

哪怕是一些老兵，也会吓得不轻，且火枪肉眼上去看，是没有长矛更具有安全感。</P>

长枪更长，而且还有长矛，这能给予一定的心理慰藉。</P>

且一旦第一轮齐射完毕，后续只要射击无法形成衔接，火力稍有不稳，那士气同样有崩溃的风险。</P>

类似步兵崩溃的例子比比皆是。</P>

比如马伦戈会战，法国骑兵将领小克勒曼，率领四百骑兵，横扫奥军三千五-四千人。</P>

另外有阿尔武埃拉会战，法军千人骑兵，冲击英军科尔伯恩旅，两千人死伤，失踪千四百人。</P>

而这还是人家的精锐步兵旅。</P>

至于为啥清军骑兵没能干翻西洋联军？</P>

唔....这难道还用问？</P>