经常看到有人说短线可以不看大盘，甚至有人说某某大佬不看大盘也做得很好。不知道这种说法是怎么出来的。</P>

换言之，如果他连大盘都看不准，做不好，他凭什么能把其他的做好？</P>

他看不准大盘，所以大盘就不重要了？</P>

这都是什么逻辑啊？</P>

图片</P>

02</P>

张江高科下午开盘快速拉涨停。是不是有什么消息面上的新闻？</P>

消息是一个促进因素，但上涨与下跌的本质还是股票本身的趋势。这票也是刚出了趋势量化低点。</P>

03</P>

注意科创板的趋势量化情况。</P>

板块上半导体电子元器件，光刻机，光刻胶，反弹较快。去翻了一下，有个大基金三期落地的新闻。</P>

我们可以经常看到，当有量化高点的时候，往往市场会出利空新闻。有量化低点的时候，市场往往又会出利多消息。在不同的时候，市场对同样的消息的解读也不一样。</P>

关键的关键还是趋势量化。</P>

----</P>

大盘与选股，缺一不可！</P>

物质是基础，同时要辅以主观能动性。</P>

大盘是整体环境，个股是具体战场。但是如果唯大盘论，或者唯个股论，就陷入了机械唯物主义和唯心主义的误区。不用过于抠字眼儿，可以简单的这么理解。</P>

图片</P>

唯大盘论的主要表现之一，就是认为大盘就是一切，而选股不重要。这是十分错误的，也是不符合事实的。</P>

不知道为什么有人会认为选股不重要，大概率是因为他们自己做不好选股。就像我们批判的有人认为大盘不重要的道理差不多。</P>

机械唯物论的错误之一就是忽略或否定主观能动性的存在和作用。</P>

如果选股不重要，选股没用，那么直接买指数基金不就行了，为什么还要买个股？</P>

图片</P>

同样，如果大盘不重要，只要做好个股就行了，那就相当于说，你不要管外面是不是刮风下雨，是不是烈火熊熊，只要你自己不被雨淋，不被烧到就行了。这是有神灵护体吗？</P>

如果大盘不重要，那还做什么止盈止损操作？并且按照a股的尿性，10年3000点不变，还不如存银行呢，为什么又要来股市？