那通缩无药可医吗？也不是，秦朝之前少有经济通缩绞杀政权的现象，因封建制度之下，封地是诸侯的私产，自己的东西总是特别爱惜的。</P>

郡县制度中地方官是流官，国家为皇帝所有，谋求官位当上官的花费不少，在任期间刮地三尺算轻的，再加上皇帝“贫民弱民愚民”的统治宗旨，社会注定民不聊生，也注定皇帝政权熬不过通缩周期。</P>

(</P>

西方的制度熬过通缩周期的案例比较多，不过大多数也不轻松，其中例外的是美国，美国1776年建国至今，经历了三次经济大危机，其中两次是特别严重的经济通缩，但每次都能更进一步。美国能成为世界上最强大的国家，并不是偶然。</P>

美国和英国，人脑袋打成狗脑袋，才得到建国的机会，建国后当然会被当时的世界霸主英国打压，外贸和科技被英国完全封锁，外贸熄火，经济进入了通缩状态。</P>

美国人的应对很简单，完善全民福利保障制度，提高最底层收入，鼓励消费。国家给你提供了完全的医疗教育养老保障，你钱不花光留着干嘛？</P>

底层基数庞大，消费暴涨导致商品供不应求，企业扩大产能增加就业，就业率高意味着底层收入增加，进一步推高消费，企业之间竞争激烈，只能增加科研经费，提高商品的科技含量吸引消费者，也带来了科技的腾飞。经济由此摆脱通缩，成为世界一流强国。</P>

消费能拯救国家，甚至能把国家推上世界一流的宝座。那些有购物癖好被称之为败家娘们的女士，是功勋卓着值得脱帽致敬的英雄。</P>

她们的消费习惯是以一己绵薄之力，拯救国家于经济危机之中。家是败光了，但是国家赢麻了啊！让她们有钱花，是国家的责任。</P>

你看，一个国家摆脱通缩很简单，把底层人当人看而已，为什么有的国家挣扎了两千年都想不到呢？</P>

1929年，世界经济危机波及美国，由于同样出现了财富过于集中的现象，引发美国经济大萧条，美国佬故技重施，给底层民众发钱消费，向富人征收重税补贴社会，轻松摆脱大萧条，并顺手赢下了第二次世界大战，成为世界上最强大的国家。</P>

由此在东方之外的经济学领域形成了共识，消费是治疗通缩的灵丹妙药，但是会推高通胀，美国人很快用行动告诉经济学领域，共识未必是对的。</P>

2022年，世界经济学圈给疫情之后的美国下了病危通知书，原因无非是能源危机，战争带来地缘政治紧张，美国通胀接近百分之十，股市下跌超过百分之20，众多世界级经济学家统一认为，美国衰退的概率为百分之百，美国陷入了建国以来第三次经济危机。</P>

彷徨失措的美国人病急乱投医，祭出祖传秘方，发钱鼓励消费，结果全世界的经济学家被啪啪打脸，美国消费数据如同发狂的野马，硬生生把美国拉出了泥潭，在疯狂加息超过百分之5的情况下，股市上涨百分之30，失业率降至历史新低，通胀也降低到百分之4。</P>

你大爷还是你大爷，世界老大还是世界老大。</P>

一些通过汇率赌美国衰退的国家陷入了两难，持续下去亏得难受，回头割肉损失无法承受。</P>

如果再加上本国底层收入不足，陷入了经济的通缩陷阱，bug一加一远远大于二。通过模仿美国完善全民福利保障，给底层发钱促进消费，或许可以拯救经济，但是这么做，需要逆传统而行。</P>

要让底层有能力消费，仅仅给被亏待的老农民涨二十块退休金，肯定是远远不够的，最少一万起步且要保证能转化为消费。这是一个违背祖宗的决定，商鞅有云：国强则民弱，民强则国弱，让底层有钱花，不是强民吗？这如何使得？</P>

好不容易聚敛的钱财，再原路返回发出去不难受吗？</P>

有多少人真正意识到？经济最重要的内核不是权贵手段的高明，不是GDP的膨胀速率，不是资本和权力华丽的旋转，仅仅是普通人自由的奔跑。</P>

——当人口红利中年轻、扎实、锐利且充满活力的因素不再存在，衰老的肉体和力量得不到国家的反哺，经济会以通缩的方式，残酷撕裂爬满虱子的华丽外衣，让权力主宰一切的骄傲鲜血淋漓。这样的绝对零度，比经济通缩要冰冷得多。</P>

如果无形的手不接受经济的客观规律，以及重建国家价值必然到来的痛楚，只能在自欺欺人的阵痛中怀揣着千秋万世的憧憬，走向新的轮回。