陈晓娟道:“这么说也有点道理，大汉四百年到刘备时汉室苗裔何止千万，但刘备能云集四方之士，成就一方霸业确实有非凡之能；刘备之外呢？”</P>

张万牛道：“青梅煮酒论英雄说的好，天下英雄唯使君与操尔，刘备之外肯定是曹操咯，曹操起点虽然比较高但成就也比刘备大，毕竟统一北方，占据了大半个中国，如果赤壁之战没有输的话，曹操真的大有机会一统江山。”</P>

陈晓娟道：“曹操无疑是个英雄，也非常可惜没有统一中国，否则哪有三马同槽之事，可唐太宗李世民评价曹操道，一将之智有余，万盛之才不足。说明曹操还是有明显弱点的。”</P>

张万牛道:“曹操没有一统天下，确实非常可惜，一方面是时运不佳，赤壁大战碰到东南风乍起，一方面是对手很强，刘备孙权都非等闲之辈。”</P>

陈晓娟道：“真正的万盛之才碰到的对手哪个不强？刘邦的对手项羽强不强？李世民碰到的窦建德，王世充，李密也没有一个是吃素的吧，朱元章的对手陈友谅张士诚哪个不厉害？相反孙权和刘备拿出来和项羽及窦建德和陈友谅等比简直是弱鸡了。”</P>

张万牛不服道：“孙权和刘备是弱鸡，这有点夸张了吧。”</P>

陈晓娟道：“曹操的真正对手其实就是个袁绍，灭了袁绍后天下几乎大定也，下江南时江南群雄吓成什么样啊？除了周瑜鲁肃都是投降派，可见当时曹操实力之强，不然怎么会有那么多的投降派？纵然孙刘联合，和曹操势力相比也是微不足道，当时只要曹操用兵得当，天下几乎唾手可得也。”</P>

张万牛道：“你说曹操用兵不当才导致大败么，当时曹操用八十万大军一举荡平江南又何不当？用雷霆之势击垮对手，有何不对？”</P>

陈晓娟道：“亏你还熟读三国，很多问题都没有想明白，荆州刘琮初降，荆州都没有消化好就急忙用兵孙权，此一大错也，水军尚未练成就集重兵长江沿岸，此二大错呀，实力本就有碾压之势，还要用巧，听信什么黄盖投降，此三大错也。”</P>

张万牛道：“孙子云，凡战者，以正合，以奇胜；你的意思是说曹操赤壁之战时犯不着用奇是吧？”</P>

陈晓娟道：“就是这个意思，我实力已经有碾压之势了，何必用奇？何必为了省事省力冒险？就像你身价几百万了，犯得着为几毛钱讨价还价货比三家么？没这个必要么？曹操实力足够碾压孙权了，还想着用奇，这是大谬；就像肥水之战，苻坚雄兵百万了，还和对手啰嗦什么，直接开干就是了。”</P>

张万牛道：“是这个道理，伟人评价美帝道，凡是能不讲理的地方就不讲理，之所以要讲理，是因为碰到硬骨头了，不讲理不行了；实力足够能不讲理还讲什么理呢？”</P>

陈晓娟道：“就是这个意思，就像炒股，如果主力实力足够，就不会磨牙震荡个没完没了，直接拉涨停就够了，之所以不断磨牙震荡就是因为主力实力不够，多头还没有形成统一意见。”</P>

张万牛道：“确实如此，如果实力足够就没必要磨牙，曹操当时已经据有三分之二的土地，三分之二的人口，只有孙权稍有力量，其它军阀实力都很弱，刘备更是连个稳定的据点都没有，谈什么和曹操对抗。”</P>

陈晓娟道：“所以说李世民评价曹操是准确的，曹操确实离万盛之才有距离，赤壁之后曹操依然有很多机会统一天下，可惜都没有抓住，殊为可惜。”