第七十二章 大朝议——辩论(1 / 2)

调教大秦 香雪海寒 1334 字 7个月前

恢弘的麒麟殿内,博士官淳于越和右相李斯正在针锋相对。

淳于越作为儒家的学子,坚持自己的分封制观点,认为只有学习古代王朝的国策国家才可以长存。而且人家直接搬出来了周天子的话。

“普天之下莫非王土,率土之滨莫非王臣!”

说完之后,淳于越毫不畏惧的看着右相李斯。

“一派胡言!你这是借古讽今,大逆不道!”

而此时的李斯被引起了心头的怒火,他最不想看到的是有儒家的人想染指国策。这个已经被战国时代证明无法长存的儒家学说,竟然在此妖言惑众,当真可恨!

儒家讲究什么?讲究克己复礼!

“克己复礼为仁。一日克己复礼,天下归仁焉!为仁由己,而由人乎哉?”

淳于越也听出了李斯的不满,紧接着又来了一句,直接就把李斯给怼了回去。

这句话的意思就是约束自己,使每件事都归于“礼”。而礼是西周之礼,只有“克己复礼”才能达到仁的境界。而这句话也是孔子先出来的,孔子认为诸侯礼乐崩坏,就应该恢复周朝的礼仪,也把恢复周礼作为自己的责任。

李斯忍不住深吸了一口气,目光再次开始咄咄逼人。

“哼哼,周礼?鲁国何在?”

一句话就把淳于越反问住了,顿时有点犹豫了。要知道春秋战国时期只有鲁国学习周礼最完善,也唯有在鲁国孔子的儒家思想才深入人心,但也仅仅是鲁国,孔子在其他国家推行自己的思想是接连碰壁的。

在诸侯争霸的时代,谁有时间满口仁义道德去感化别人?谁有闲情逸致去恢复周礼?大家都忙着争夺地盘去了,富国强兵才是王道!

而鲁国这个借助儒家理念治国的诸侯国呢?最后还是不是淹没在历史的滚滚洪流中。李斯的一句话瞬间戳中了淳于越的软肋,顿时让他有些犹豫起来。

李斯可是得理不饶人,你不是能说吗?咱继续来呗!谁怕谁!

“岂不闻仓廪实而知礼节,衣食足而知荣辱?”

饭都吃不饱的时候谁在乎礼节?衣服都穿不暖的时候谁在乎荣辱?这句话是齐国丞相管仲所说,管仲可以称得上是法家先驱,就是因为他的改革,才使得齐国逐渐强盛起来。

李斯这句话赤裸裸的回敬了淳于越,你们儒家不是讲礼吗?你们能让国家富强吗?

管仲身为一代明相,他的事迹在所有的文人学士中都是如雷贯耳的,任何人都不能否认的是管仲的法家思想的确使齐国强盛起来,一举把齐桓公送上霸主之位!

淳于越也无法反

驳,这的确是管仲说的话,而且人家管仲的确也成功了!

李斯倒是得势不饶人,狠狠的盯着淳于越。

“岂不闻事在四方,要在中央,圣人执要,四方来效!”

这句话就是赤裸裸的在宣扬法家的理念了,这句话来源自韩非子。而韩非子曾经在秦国受到过礼遇,只不过因为被妒贤嫉能,所以冤死在狱中。虽然始作俑者就有李斯,但是这并不妨碍李斯把韩非的话拿来用。

这句话要一步步来理解,首先“事在四方,要在中央”是指立法大权归统一的中央政府掌握,而中央政府如何掌握天下权势?那就是郡县制!

“圣人执要,四方来效”指的是圣人把持着要害之处,天下四方都要来朝拜!只有大统一,也唯有大统一才能达到这样的效果!而实现大统一的方式只有郡县制!周朝的分封制只能带来拥兵自重和相互攻伐!

此时的李斯和淳于越的争论,已经不单单是分封制和郡县制的争论了。这是道统质证,是理念之争。到底是儒家能实现自己的周礼大统一,还是法家能实现自己的中央大统一,就目前大秦的情况来看,法家才是胜利者!

大秦就是自商鞅变法起才逐渐强盛起来的,而也唯有法家的理念才能成就这千古霸业!